''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 24°
חיפה 27°
באר שבע 26°
אילת 30°
מדורים
שימושי PLUS

בעלי חברה לשעבר נגד מרכנתיל ומסד

יוסף ואירית סגלוביץ, שהיו בעליה של חברת סגלוביץ עבודות עפר, תובעים משני הבנקים 9.8 מיליון שקל בטענה שפעולותיהם הפסולות גרמו לקריסתה

יצחק דנון
ט' תשרי התשע"ט
"בנק מסד הפר את ההסכם"
"בנק מסד הפר את ההסכם" צילום: איתמר לוין

יוסף סגלוביץ ואשתו אירית סגלוביץ תובעים 9.8 מיליון שקל מבנק מרכנתיל ומבנק מסד, בטענה שהתנהגותם גרמה לקריסת חברת
סגלוביץ עבודות עפר ופיתוח שהייתה בבעלותם.

בתביעה, שהוגשה (16.9.18) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר כי בספטמבר 2011 נוצר פער של 1.4 מיליון שקל בתזרים המזומנים של החברה - פער מהותי אך נקודתי. החברה הקדימה ופנתה לבנקים כפי שעשתה בעבר. מרכנתיל הסכים לאשר לה חריגות ממסגרת האשראי ככל שייווצרו.

מול בנק מסד הגיעה החברה להסכמה להגדלת מסגרת זמנית, עד לקבלת תשלומים מהחברה הכלכלית חדרה וממינהלת המים במסגרת פרויקט גדול שביצעה עבורן. עוד הוסכם, כי החברה תפקיד 400,000 שקל והבנק יגדיל את המסגרת במיליון שקל - אך לטענת סגלוביץ, הבנק הפר את ההסכמה ונמנע מלכבד צ'קים של החברה. באותו בוקר הפסיק גם מרכנתיל לכבד צ'קים שלה, למרות שבחשבונה אצלו לא הייתה כל חריגה. לאחר זמן קצר ביטלו הבנקים את מסגרת האשראי של החברה, ולאחר חודש היא נכנסה להקפאת הליכים ולאחר מכן לפירוק. במסגרת הליכי הפירוק מומשו השעבודים והערבויות האישיות שנתנו בעליה.

לטענת התובעים, התנהלותם החד-צדדית והפסולה של מרכנתיל ומסד הייתה חסרת כל הצדקה, שכן היו בידיהם בטוחות העולות משמעותית על חשיפת האשראי לחברה. לטענתם, הבנקים הם האחראים לקריסת החברה ולנזק הכבד שנגרם להם עצמם. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד אסף ברם ועידו קוסובר, וטרם הוגשו כתבי הגנה.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה