''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 23°
חיפה 25°
באר שבע 25°
אילת 33°
מדורים
שימושי PLUS

תביעה להשבת מניות

יצחק דנון
כ"ט אלול התשע"ח

( 06-09-18) ד"ר מנחם גנוט וחמי ראם מבקשים מבית המשפט המחוזי בתל אביב להורות לעו"ד שמואל (שמוליק) ינאי משערי תקווה להשיב להן את המניות בשיעור20% בחברה האמריקאית YOPI TECHNOLOGIES שהעניקו לו בתמורה לשירותי ייעוץ.

במבוא לתביעה נאמר כי התובעים, מנהלים חברת הזנק ("סטארט-אפ"), התקשרו במחצית חודש מאי אשתקד בהסכם ייעוץ עם ינאי שהנו יועץ פיננסי המומחה בגיוס הון לצורך סיוע בגיוס כספים בשיטת "גיוס המונים" בארה"ב. התמורה אותה קיבל ינאי בגין שירותי הייעוץ הנה 20% ממניות החברה האמריקאית שבבעלות התובעים, מניות שנרשמו על שמה של חברת י.ע.ר.ן השקעות מגבעת שמואל שבבעלותו.

לדברי התובעים הם שמו מבטחם בנתבע שהעיד על עצמו כ"מומחה" בתחום הייעוץ הפיננסי בכלל ובגיוס המונים בארה"ב בפרט, וכי הנתבע הוביל אותם לשימוש בפלטפורמה לגיוס המונים בשם" WEFUNDER תוך שהנחה אותם וגורמים נוספים באשר להתנהלות מול הפלטפורמה על מנת לגייס את הכספים עבור חברת YOPI TECHNOLOGIES.

ואולם הלכה למשה התרשל הנתבע במילוי תפקידו באופן שגרם בסופו של יום להפסקת פעילות הגיוס של WEFUNDER והשבת הכספים למשקיעים.
בתביעה נטען כי עיקרה של רשלנות הנתבע הנה בהעברת כספים ל-WEFUNDER בניגוד לתקנונה, באופן מרוכז דרך חשבונות בנק שאינם של המשקיעים, כגון חשבון הבנק של אחיו של הנתבע( שחר ינאי).

בתביעה נאמר כי התנהלות רשלנית זו היא שגרמה לפלטפורמה להפסיק את הליך גיוס הכספים בשלב קריטי עבור התובעים ששמו מבטחם בנתבע ובמומחיותו, ואף העניקו לו 20% ממניות חברת YOPI TECHNOLOGIES לצורך שירותיו, מתוך אמונה כי יידע לגייס כספים עבורם באמצעות הפלטפורמה.

ואולם התובעים לא העלו על דעתם כי דווקא התנהלותו הרשלנית של הנתבע היא זו שתסכל את המאמצים שהשקיעו בפלטפורמת המימון של WEFUNDER, באופן שלא זו בלבד שלא יביא במבחן התוצאה לגיוס כספים, אלא יגרום להם נזק של ממש, (נזק שעודנו מתגבש בימים אלה ושטרם ניתן לאמוד את היקפו באופן מלא) ולהשגת החברה לאחור.

בינתיים נאמר בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד ד"ר גיא כרמי התבזבזו חודשים יקרי ערך בשלב מקדמי של חברת ההזנק, ומשקיעים שהתובעים הצליחו לגייס אבדו עם כספיהם שהושבו אליהם, וכי מדובר במכה קשה וכואבת לתובעים שהסבה להם נזק רב.

לדברי התובעים נוכח ההפרה הבוטה והיסודית של הסכם הייעוץ הם שלחו לנתבע הודעת ביטול במסגרתה הוא נדרש להשיב להם ללא דיחוי את מניותיו בחברת YOPI TECHNOGIES, ואולם הוא נמנע מלעשות כן, ועל כן מתבקש בית המשפט לחייב אותו בהשבת המניות.

בתביעה מצוין כי החברה האמריקאית YOPI TECHNOLOGIES מחזיקה במניותיה של חברת YOPI TECHNOLOGIES R&D שהנה חברת סטארט אפ לפיתוח טכנולוגיות בתחום רפואת הספורט. החברה עוסקת בפיתוח מאמן כושר אישי דיגיטלי, ביו סנסורים לניטור זיעה, ואלגוריתמים מבוססי לימוד רב משתנים.

 
 

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה