''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
25°
ירושלים 20°
חיפה 26°
באר שבע 24°
אילת 28°
מדורים
שימושי PLUS

אגודת הקו אופ תובעת את בני גאון ודורשת שישיב לה 11 מיליון ש"ח

גאון טוען: מדובר בתביעה קנטרנית ומופרכת; גאון שימש יו"ר המזכירות של האגודה, וקיבל אופציות בעת הנפקת הריבוע הכחול

גיל איל
ו' כסלו התשס"ב

אגודת הקו אופ הגישה (יום ד', 21.11.01) לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה נגד בני גאון, ובה דרישה שישיב סכום של 11 מיליון ש"ח, שקיבל בגין מימוש אופציות בעת הנפקת חברת הבת הריבוע הכחול ב-1996 בניו-יורק.

על-פי כתב התביעה, נטל גאון את כספי המימוש שלא כדין, בתקופה שכיהן בתפקיד יו"ר מזכירות הקו-אופ. "נטילת האופציות על-ידי הנתבע נעשתה שלא כדין, בהליך לא תקין, ללא גילוי נאות, ותוך ניסיון, שהצליח, להסתיר את נטילת האופציות מחברי התובעת, וממזכירות התובעת". הגורמים שהחליטו בנושא היו נגועים בניגוד אינטרסים ובאינטרס אישי פסול, נטען.

לטענת התובעים, לא היתה כל הצדקה להעניק לגאון אופציות, מאחר והוא לא היה אמור למלא כל תפקיד בחברת-הבת.

לפני כשנתיים מונה עו"ד חיים אינדיג על-ידי רשם האגודות השיתופיות לחקור את עובדות הפרשה, ועל בסיס ממצאיו הוגשה התביעה.

עורך הדין נבות תל-צור המייצג את בני גאון, אמר בתגובה את הדברים הבאים:

"מדובר בתביעה קנטרנית ומופרכת מיסודה. האופציות שניתנו לבני גאון ניתנו בדין ואושרו בכל המוסדות הנדרשים. בני גאון היה מי שקומם את האגודה מספק פשיטת רגל, והפך אותה לתאגיד הקמעונאי הגדול בישראל. גאון רתם את הניסיון והמוניטין האישי שלו, כדי להוביל את הנפקת קו-אופ בבורסה בארה"ב, בתהליך שלווה על-ידי מיטב עורכי הדין ורואי החשבון בישראל ובארה"ב, ואשר אושר במוסדות האגודה, לרבות בדירקטוריון החברה כדין.

תמוהה העובדה שהוועד הממונה בחר להגיש תביעה רק כנגד בני גאון ונמנע מלעשות כן ביחס לכל 14 הבכירים בקו-אופ שהיו בין מקבלי האופציות. תביעה זו נראית כהמשך מסע הרדיפה האישי שמנהלים הועד הממונה ואחרים נגד גאון, שספק אם יש לו בסיס משפטי כלשהו.

התביעה מסתמכת אך ורק על דוח החוקר אינדיג שהינו דוח מגמתי ורצוף טעויות וספקולציות בלתי מבוססות. לא בכדי נמנע רשם האגודות עד היום מלאשר את הדוח. כפי שקבע השופט עדיאל בפסק הדין בעתירה שהגיש בני גאון כנגד רשם האגודות, דוח אינדיג לא יוכל לשמש כראיה בתביעה כנגד בני גאון, והוועד הממונה לא יוכל להסתמך על הדוח, וכן לא ניתן יהיה להסתמך על קביעות עובדתיות לכאורה המצויות בדוח אינדיג.

נראה שהוועד הממונה נקלע למצוקה לאור הפרסומים האחרונים על הכוונה להביא לפירוק האגודה או לבחירות חדשות שמשמעותן אחת, והיא: סיום תפקידו. מדובר בניסיון שקוף להסיט את הלחץ מהוועד הממונה לעבר גאון, שכן הוועד הממונה לא יכול להצביע על הישג כלשהו לטובת חברי האגודה ב-18 חודשי כהונתו".

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה