עמית: הוצאות על תנאי

שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית, הטיל (יום ה', 16.8.18) הוצאות בסך 7,500 שקל על מערער - אך קבע שהן ייגבו רק אם ינסה להגיש ערעור נוסף בשרשרת הערעורים שהגיש באותו נושא.

המערער, שאינו מיוצג, יצא נגד ייצוגו בידי הסניגוריה הציבורית בפני ועדה פסיכיאטרית שדנה בעניינו בעקבות צו לטיפול רפואי כפייתו שהוצא נגדו. ההליך בו דן עמית היה השגה על החלטה של המזכירות, והוא מתאר בלשון "חד גדיא" את השתלשלות האירועים:

המזכירות דחתה בשל אי-תשלום אגרה ערעור שהגיש האיש על החלטת הרשמת שרית עבדיאן; שדחתה את ערעורו על החלטת המזכירות שלא לקבל את בקשתו לערער על החלטה של השופט נעם סולברג; שדחה השגה על החלטה שלא לקבל לרישום ערעור על החלטה של השופט דוד מינץ; שדחה שני ערעורים של האיש על החלטות של הרשמים; שבאחת מהן נדחתה לרשום בקשת רשות ערעור על החלטה של השופט ניל הנדל; שדחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע לייצוג.

עמית אומר: "טענותיו של המבקש נבחנו ונדחו פעם אחר פעם
בהחלטות שפורטו לעיל, וכפי שהוסבר למבקש חזור והסבר, לא ניתן להגיש ערעור על החלטה של שופט בית משפט זה. יובהר למבקש, כי אין מקום לנסות ולעקוף החלטות אלו באמצעות בקשות חדשות ונקיטת הליכים שלא על-פי דין, שלצידן בקשות חוזרות ונשנות לפטור מאגרה, המצריכות משאבי שיפוט יקרים.

"המבקש ישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 7,500 שקל. ברם, החיוב בהוצאות אלה הוא חיוב 'על תנאי', במובן זה שאי-החיוב בהוצאות מותנה בכך שהמבקש לא יגיש בכל דרך שהיא, במישרין או בעקיפין, ערעור על החלטה זו. ככל שהמבקש יעשה כן - תשלום ההוצאות יהיה תנאי לקבלת כל בקשה, השגה, ערעור של המבקש מכל מין וסוג שהוא בקשר להליכים דלעיל. זאת, מתוך תקווה כי החלטה זו תהא האחרונה בשרשרת ה'חד גדיא' שתוארה לעיל".