''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
33°
ירושלים 29°
חיפה 32°
באר שבע 33°
אילת 37°
מדורים
שימושי PLUS

נדחתה בקשה לפסול את אבי וינרוט

ביהמ"ש קובע שלא היה כל בסיס לבקשתה של חברה לפסול את וינרוט מתפקידו כבורר מול חברה אחרת, ונראה שהבקשה הוגשה רק כדי לעכב את הבוררות

איתמר לוין
כ"ה אב התשע"ח
וינרוט. האשמות שווא [צילום: יח"צ]
וינרוט. האשמות שווא [צילום: יח"צ] צילום: יח"צ

שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, רפי יעקובי, דחה את בקשת חברת רוממה ריל אסטייט לפסול את עו"ד אבי וינרוט מלשמש כבורר בינה לבין חברת בית יצחק פרויקטים.

יעקובי מזכיר, כי החוק מונה רשימה סגורה של עילות להעברת בורר מתפקידו - שאף אחת מהן אינה מתקיימת במקרה זה, שהוא "רחוק ביותר מלהיות כזה שמוצדק לנקוט בו צעד חריג בדמות העברת בורר מתפקידו, מהלך המתאים למקרים קיצוניים בלבד". להפך: וינרוט הוא המתאים ביותר לדון בסכסוך וההליכים בפועל אך מחזקים מסקנה זו.

לדברי יעקובי, הצדדים אומנם הסכימו שהסכסוך יידון על-פי דין תורה, אך לא קבעו שהבורר יהיה דווקא דיין רבני; וינרוט יכול לנהל את הבוררות בצורה זו. הוא גם הבהיר היטב מדוע אינו מצוי בניגוד עניינים, כפי שטענה רוממה ריל אסטייט, ומוטב היה אילו לא הייתה מטיחה בו האשמות שווא כאלה. "מתקבל רושם ברור שתכלית התובענה דנן היא לחבל בהליך הבוררות שעל הפרק ויש לעשות כל שניתן כדי למנוע זאת", קובע יעקובי.

יעקובי חייב (13.3.18) את החברה בתשלום הוצאות בסך 30,000 שקל. את רוממה ריל אסטייט ייצג עו"ד אהרון ריבלין, ואת בית יצחק פרויקטים - עוה"ד אמנון יצחקניא ואילן אמיר.

רפי אמנון אהרון

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה