''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
29°
ירושלים 24°
חיפה 28°
באר שבע 27°
אילת 35°
מדורים
שימושי PLUS

לקוחה נגד עו"ד אורי דניאל

ענת מרום, דירקטורית בחברת-בת של ורדינון, תובעת מדניאל 540,000 שקל בטענה שנטל לעצמו 360,000 שקל שהגיעו לה וגרר אותה להליכים מיותרים

יצחק דנון
כ' אב התשע"ח
דניאל. "לא הוציא חשבוניות" [צילום: מן הטלוויזיה]
דניאל. "לא הוציא חשבוניות" [צילום: מן הטלוויזיה] צילום: מן הטלוויזיה

ענת מרום, דירקטורית בחברת Ortam הגאורגית שבבעלות ורדינון נדל"ן והשקעות, תובעת 514,000 שקל מעו"ד אורי דניאל שהיה בא-כוחה.

בתביעה, שהוגשה (23.7.18) לבית משפט השלום בתל אביב, נאמר כי דניאל ייצג את מרום בשלושה תיקים, כולל בתביעה שהגישה נגד עוה"ד צביקה ניר, יצחק סגל ויובל כהן לתשלום עמלה בעסקת נדל"ן בהונגריה. לטענתה, דניאל קיבל בתיק זה 360,000 שקל כפיקדון, אך סירב להעביר לה את הכסף ונטל אותו לעצמו. לטענתה, דניאל היה זכאי בתיק זה לשכר טירחה של 93,000 שקל - אך בפועל גבה ממנה 203,000 שקל.

עוד טוענת מרום, כי דניאל ניפק לה חשבונות כוזבים, דיווחי שעות כוזבים והציג מצגים כוזבים לעניין ההתחשבנות ביניהם, בין היתר בניסיון להכשיר את נטילת הכספים. כמו-כן, הוא נמנע מלנפק חשבוניות בגין תשלומים אותם ביצעה.

לטענתה, דניאל גרר אותה לניהול הליכים מיותרים וחסרי סיכוי במטרה לבלום הליכים שנקטה נגדה קבוצת ורדינון בטענה שמשכה כספים שלא כדין. לדבריה, למרות שהתנהל הליך מקביל אותה יזמה ורדינון בגאורגיה - הבטיח לה דניאל שסיכויי הצלחתה בישראל הם 100%; בפועל החליט ביהמ"ש לעכב את ההליכים בישראל ומרום חויבה בהוצאות של רבבות שקלים. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד רפי שפטר וטרם הוגש כתב הגנה.

אורי צביקה

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה