( 19-07-18) משה ישראל גלצר פנסיונר תושב ישראל ואזרח ישראל ובלגיה הגיש תביעה בסך 20 מיליוני שקלים כנגד עורכי הדין רינה חורי מירושלים ויהודה לואיס ריסקין מגבעת שמואל. בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז נאמר כי הנתבעים שהנם שותפים, ייצוגו ומייצגים את אחיו בעניינים שונים, וכי עד לראשית חודש אפריל שימשו ככונסי נכסים על דירותיו בירושלים ובבני ברק בתיק הוצאה לפועל בגין חוב נטען ומוכחש על ידו כלפי אחיו.
לטענת התובע במהלך עשרות שנותיהם ככונסי נכסים על נכסיו, נהגו הנתבעים בחוסר תום לב וברשלנות חמורה וקיצונית תוך שהם מפרים את חובות האמון תום הלב והזהירות שהם חבים בהן ככונסי נכסים.
זאת בכך שהשכירו במשך עשרות שנים את דירותיו בדמי שכירות נמוכים בעשרות אחוזים משוויין בשוק, תוך שהם נמנעים מלבחון את סבירות דמי השכירות אשר הם גובים עבור נכסיו לאורך השנים. בנוסף לא הקפידו הנתבעים על גביית דמי השכירות כפי שנקבעו בחוזי השכירות עליהם חתמו בנוגע לנכסיו במלואם ובמועדם.
לדברי התובע הנתבעים לא גבו ריביות בגין האיחורים בתשלום דמי השכירות , העבירו שלא כדין כספים רבים שהתקבלו בידם כתקבולים מניהול נכסי התובע במשך עשרות שנים לידי אחיו המיוצג על ידם. עוד טוען התובע כי הנתבעת עו"ד רינה חורי לא השכירה את נכסיו כלל במשך תקופה ארוכה, ואף "איבדה" את תכולתה של הדירה בנתניה שבבעלותו בשווי למעלה מ-60,000 דולר בערכים נומינליים.
עוד טוען התובע כי הנתבעים נמנעו מלמכור את הדירה בבני ברק כבר לפני שנים רבות ובכך גרמו לאי סגירתו של תיק ההוצאה לפועל כנגדו, וכתוצאה מכך גם הצטברו ריביות בתיק שהושתו עליו שלא לצורך. בנוסף נמנעו מהגשת דיווחים על פעולות הגבייה שבוצעו על ידם בתפקידם ככונסי נכסים במשך עשרות שנים, לרבות על סכומים שנגבו על ידם ועל התקשרויות שנקשרו על ידם, וכן לא המציאו לו כתבי בי דין שהוגשו על ידם במסגרת הליכי הכנוס.
לטענת התובע באמצעות עוה"ד ציונה נבנצל גולן, מרדכי גולן, ויונתן לב התנהלות זו של הנתבעים נעשתה תוך שהם מנצלים ניצול ציני את מצוקתו הנפשית ואת מגוריו מחוץ לישראל, ביודעם כי הוא אינו מסוגל לעמוד על זכויותיו, ובנוסף לנזקים כספיים עצומים הסבו לו עגמת נפש קשה ביותר.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה