עתירה נגד עיריית ירושלים

( 19-07-8) חברת היולט פקרד ( ישראל)  מבקשת מבית המשפט להורות לעיריית ירושלים לבטל את החלטתה לרכוש ציוד תקשורת מחברת בינת תקשורת מחשבים מתל אביב, ולהורות לה לרכוש ממנה את ציוד התקשורת שלה שזכה במכרזים המרכזיים רבי ההיקף של החשב הכללי במשרד האוצר לרכישת ציוד תקשורת אקטיבי עבור משרדי הממשלה. לחלופין להורות לעירייה לפרסם מכרז פומבי לרכישת ציוד התקשורת.

היולט פקרד מציינת כי במהלך השנתיים האחרונות סופקו מוצרים שלה לעירייה תוך שימוש במכרז החשב הכללי במשרד האוצר לשביעות רצונה המלא. ואולם עתה באופן תמוה ומטעמים שאינם ברורים מתכוונת העירייה לרכוש מחברת בינת ציוד תקשורת אף שהיא לא זכתה במכרז החשב הכללי וחרף הממצאים המקצועיים של בדיקותיה לפיהם הציוד של היולט פקרד תואם את צרכיה.

בעתירה נטען כי מדובר במקרה הנדון בהתנהלות נפסדת ולא חוקית של העירייה בכל הנוגע לרכישת מתגי תקשורת ( ציוד תקשורת), וכי העתירה נועדה למנוע מהעירייה לרכוש ציד תקשורת בניגוד לדין. לטענת היולט פקרד העירייה מנסה לעקוף את חובתה לערוך מכרז לרכישת ציוד תקשורת הנדרש לה בהיקף של כמיליון שקלים.

לדברי היולט פקרד באמצעות עוה"ד ניר רבר, דנה קאשי, ומאור גריאני התנהלות העירייה מנוגדת לדין ואינה יכולה לעמוד, והעירייה אינה יכולה לעקוף את חובתה לערוך מכרז או לרכוש ציוד שזכה במכרז החשב הכללי.
השופט אלי אברנבאל הורה במעמד צד אחד על עיכוב רכישת ציוד התקשורת נשוא העתירה.