סוכן הביטוח הפנסיוני עזרא גבאי תובע 1.9 מיליון שקל מעו"ד אהוד גינדס וממשרד גולדבלט-גינדס-יריב, בטענה לרשלנות מקצועית.
בתביעה, שהוגשה (18.6.18) לבית משפט השלום בתל אביב, נאמר כי גבאי היה מנהלה של חברת איזוטסט שעסקה בבדיקות קרקע. בדצמבר 2011 חתמה איזוטסט על הסכם עם חברת אסי הנדסה למכירת פעילות מסוימת שלה וגבאי הפקיד צ'ק ביטחון של מיליון שקל. אולם התנאי המתלה - הסכמה של נתיבי ישראל להעביר הפעילות עימו לחברה הרוכשת - לא התמלא ולכן העסקה לא הושלמה. אסי הנדסה הפקידה את הצ'ק אך איזוטסט נתנה הוראה שלא לכבד אותו.
לימים נקלעה איזוטסט לקשיים כלכליים ושכרה את גינדס לייצג אותה בהליכי הפירוק שלה, וכן בהליכי ההוצאה לפועל בהם נקטה אסי הנדסה לגבי אותו צ'ק. אולם גינדס לא הגיש במועד את ההתנגדות לביצוע השטר, דבר שגרם לעיקולים נגד גבאי ולפגיעה בעסקיו. גבאי טוען, כי בשל כך נאלץ להסכים לדרישתה של אסי הנדסה ולהעביר לבוררות את המחלוקת ביניהם.
עוד נטען, כי גינדס לא התנגד להגשת חוות דעת חשבונאית במסגרת סיכומיו בבוררות, למרות שניתוח חשבונאי נכון היה מוביל למסקנה לפיה לא היה קיים חוב של איזוטסט לאסי הנדסה, ולפיכך אין לאסי הנדסה כל עילת תביעה נגדו. גינדס לא הסביר נקודה זו לבוררת, וגבאי חויב ביולי 2016 לשלם לאסי הנדסה 2.75 מיליון שקל בגין ערבותו לחברת איזוטסט. מאוחר יותר נקטה נגדו אסי הנדסה בהליכי פשיטת רגל, שהסתיימו עם הסכמתו לשלם לה 1.8 מיליון שקל. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד יוסי רוזנשטיין ואיל דן, וטרם הוגש כתב הגנה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה