עוה"ד רפאל ולזר נגד לקוחות לשעבר

עוה"ד אמנון רפאל ושלומי לזר, העוסקים בתחום המיסוי, תובעים 840,000 שקל מחברת החאן אילת ובעליה זלמן זכריה ומתוקה מזרחי.

בתביעה, שהוגשה (31.5.18) לבית משפט השלום בתל אביב, נאמר כי במארס 2015 הגישו הנתבעים תלונה נגד התובעי לוועדת האתיקה במחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין. בתלונה נטען, כי התובעים פעלו בניגוד לייפוי כוח שניתן להם בקשר עם עסקה שבוצעה בנכס וביצעו עסקות ללא רשות וסמכות. עוד טענו הנתבעים, כי התובעים הגישו בשמם דיווח לא תקין לרשויות המס בקשר לנכס, וכי ייצגו צד שלישי נגדם בהליכים משפטיים תוך ניגוד עניינים מובהק.

באוגוסט 2016, טוענים רפאל ולזר, החליטה ועדת האתיקה לדחות את התלונה ולגנוז אותה, אך בחודש דצמבר ערערו הנתבעים על ההחלטה בפני ועדת האתיקה הארצית. בספטמבר אשתקד נדחה הערעור וגם ועדת האתיקה הארצית קבעה, כי רפאל ולזר לא ביצעו עבירה אתית כלשהי. כעת טוענים רפאל ולזר, כי התלונות היוו לשון הרע ולכן הם תובעים פיצוי. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד אלון יפה וטרם הוגש כתב הגנה.