נדחתה בקשה לצו מניעה זמני

( 14-05-18) נדחתה בקשתה של חברת טורוס מדיקל לאסור על חברות אייבקס טכנולוגיות וקונסיס מדיקל מלעשות כל שימוש, לשווק, להפיץ ו\או להציג בתערוכת ביומד 2018 הנפתחת היום והמאורגנת על ידי רשות החדשנות ( לשעבר המדען הראשי) את המוצר "שרוול לניקוי ו\או לצילום מעיים" הרשום כפטנט בישראל.

טורוס מדיקל טענה בפנייתה לבי המשפט המחוזי בבאר שבע כי היא הממציאה של המוצר האמור, וכי השקיעה כסף וזמן רב עד אשר היה ניתן לייצור ולשווק את המוצר באופן מסחרי. לטענתה המשיבות העתיקו שלא ברשות ושלא בתום לב את המוצר, וכי הן עושות בו שימוש מסחרי ללא זכות.

על פי הבקשה טורוס מדיקל פנתה לפני כ-5 שנים לחברת אייבקס טכנולוגיות והזמינה אצלה ייצור של מכונה כדי לייצר את המוצר האמור, וכי זו האחרונה בנתה בעבורה את המכונה, ומעת לעת אף ייצרה בעבורה באמצעותה את המוצר ללא תמורה. לדברי טורוס מדיקל היא חשפה בפני אייבקס טכנולוגיות את סודות הטכנולוגיה של המוצר ובשנת 2015 הודיעה לה האחרונה כי עליה לקחת את המתקן ממפעלה, וכי היא אינה מעוניינת עוד לייצר בעבורה את המוצר.

לטענת טורוס מדיקל חברת אייבקס טכנולוגיות החליטה לשכפל את המכונה ולייצר בעצמה את המוצר ולעשות בו שימוש מסחרי, ובין היתר עשו המשיבות שימוש במוצר שלה במסגרת תערוכת TECH שנערכה בישראל, ואף זכו במענק בסך 500,000 שקלים, סכום אותו דורשת טורוס מדיקל להשיב לה.

המשיבות טענו כי טורוס מדיקל לא הצביעה על קיומה של זכות לכאורה שכן היא לא הציגה בפני בית המשפט את הפטנט וגם לא את המוצר אשר לגביו היא טוענת כי הוא מפר את הפטנט שלה.

השופט ישראל פבלו אקסלרד השתכנע כי דין הבקשה לצו מניעה זמני להידחות מאחר ולא עלה בידיה של חברת טורוס מדיקל לשכנע על בסיס ראיות מהימנות לכאורה כי קיימת לה עילת תביעה בגין הפרת פטנט רשום. לדבריו היה על טורוס מדיקל לשכנע את בית המשפט כי המוצר של המשיבות מפר את הפטנט שלה, ולצורך כך וכדרישה אלמנטרית היה עליה להציג וללמד את בית המשפט מהו הפטנט שלה, וכן מה המוצר של המשיבות אשר לגביו היא טוענת כי הוא מפר את הפטנט שלה. הבקשה נדחתה וטורוס מדיקל חויבה בהוצאותיהן של אייבקס טכנולוגיות וקונסיס מדיקל בסך 8775שקלים.