"אתר וואלה מפעיל מדיניות של פרסום סמוי במסווה של תוכן עיתונאי אוביקטיבי לגיטימי, ובכך הוא גורם למבקרי האתר והאפליקציה אותה הוא מפעיל להקליק על תוכן זה על-מנת לצרוך אותו וזאת תוך הטעייתו". כך נטען בבקשה לאישור תביעה ייצוגית ב-60 מיליון שקל נגד וואלה.
בבקשה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר כי מדובר בהתנהלות חסרת תום לב מצד וואלה, כאשר רק לאחר ההקלקה - לומדים הגולשים שמדובר בידיעה שהיא תוצר של שיתוף עם גורם מממן חיצוני כלשהו - מסחרי, ארגוני, ממשלתי וכיוצא בזה. לטענתה, באמצעות מדיניות פסולה זו מגדיל וואלה את רווחיו, שכן המפרסמים מוכנים לשלם יותר תמורת פרסומים הנחזים להיות חדשותיים-עיתונאיים.
עוד נטען בבקשה, כי מדובר בדרך התנהלות עקבית של וואלה, הנמנע מלסמן בצורה ברורה את התכנים הממומנים. מדובר לטענת ההפרה של הוראות הדין, של תקנון האתיקה העיתונאית ושל חובת תום הלב. הבקשה הוגשה בידי סיון בצרי באמצעות עו"ד רועי בכר וטרם הוגש כתב הגנה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה