חברת פרפרד אסטס (ישראל) מבקשת (26.4.18) מבית המשפט המחוזי בירושלים לאשרר את זכייתה במכרז לבניית 230 יחידות לדיור מוגן בשכונת משקפיים בדרום בית שמש. התביעה באה לאחר שמשרד הבינוי ורשות מקרקעי ישראל ביטלו את זכייתה.
בתביעה נאמר, כי זמן קצר לאחר זכייתה במכרז, פורסמה הצעת חוק שעודנה תלויה ועומדת, במסגרתה נדרשים יזמי דיור מוגן להעמיד משכנתאות ראשונות לדיירים, באופן המשנה את האקלים החוקי העומד בבסיס הקמת פרויקטים כאלה. שינוי מהותי זה חייב הכנסת שינויים בתנאי המכרז על-מנת לאפשר לגורמים המממנים את השהות לעדכן את התנאים לקבלת מימון לפרויקטים ממין זה. אולם המשרד ורמ"י עמדו באופן דווקני על הותרת תנאי התשלום על-כנם, על-אף שלא ניתן היה לעמוד בתנאים אלו מטעמים שאינם תלויים בתובעת.
לדברי התובעת (בעלת בית הדיור המוגן הירושלמי "בית טובי העיר"), בשל כך לא יכלה לקבל את המימון הבנקאי הדרוש. בעקבות זאת ביטלה רמ"י את זכייתה, תוך התעלמות מהנסיבות שנוצרו ומבלי לתת לה את הזכות להישמע ולהסביר את המצב. בית המשפט מתבקש לקבוע שהתובעת לא הפרה את ההסכמים ולאכוף את קיומם. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד זוהר לנדה, דפנה קליין ומורן ביקל, וטרם הוגשה תגובת המדינה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה