השר לביטחון הפנים, צחי הנגבי ושר המשפטים, יוסף (טומי) לפיד, סיכמו ביניהם על ביצוע ניסוי מהפכני: לראשונה בישראל, ינוהלו ישיבות בית משפט שעניינן הליכי מעצר ושחרור בערובה באמצעות מצלמות וידאו במסגרת "ועידה מצולמת" (Video Conference). קיום הניסוי מחייב הכנסת תיקון בחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו-1996.
שיטה זו, אומרים במשרד לביטחון הפנים, נועדה לחסוך מן העצורים את החובה להתייצב בפועל בבתי המשפט ואת קשיי הנסיעות וההעברות בין בתי המעצר השונים ובינם לבין בתי המשפט. בנוסף, אומרים במשרד, ייחסך הצורך להפעיל כוח אדם רב בשירות בתי הסוהר, המטפל כיום בהעברות רבות של אסירים ועצירים בין בתי הכלא והסעתם לבתי המשפט ברחבי הארץ.
יוזמי ההצעה טוענים, כי השיטה נוסתה בהצלחה בכמה מדינות בעולם - ביניהן קנדה, אנגליה, צפון אירלנד ואוסטרליה - ולקחיה ייושמו גם בישראל. לדבריהם, "בניסוי תיבחן בכלים מדעיים ההשפעה החיובית על העצורים, באמצעות מחקר הערכה שיבוצע על-ידי המדען של המשרד לבטחון הפנים".
בדיון שהתקיים ביום ג' בלשכתו של השר לפיד, הביע האחרון את תמיכתו בניסוי ודחק במשתתפים להאיץ את הטיפול בביצועו. השר הנגבי הנחה את משרדו לנסות ולהגיע להסכמה מהירה עם לשכת עורכי הדין, "על-מנת להבטיח את מעורבותה הפעילה ואת שמירת האינטרסים של עורכי הדין", ואולם, כך מתברר, לשכת עורכי הדין מתנגדת בחריפות למהלך.
לשכת עורכי הדין: ההצעה פוגעת בזכויות העצורים
במכתב ששיגרה ביום שלישי עו"ד רחל תורן-כהן, יו"ר הפורום הפלילי של לשכת עורכי הדין, לשר המשפטים, מביעה הלשכה התנגדות חריפה לניסוי המוצע, בטענה כי הוא יפגע קשות בזכויות העצורים.
"הכלל הבסיסי, אחד מיסודות ההליך הפלילי מימים ימימה", כותבת עו"ד תורן-כהן, "הינו כי אין לדון אדם שלא בפניו. כל אדם, קל וחומר חשוד בתיק פלילי, מבקש את יומו בבית המשפט. מבקש ליצור קשר עין עם השופט הדן בעניינו ומבקש כי בא כוחו יהיה עימו, פיזית, בדיון. לכלל זה אין תחליף. חשוד אינו מבקש לככב במסך טלוויזיה או מחשב ולדבר אל מצלמה... הליך כזה... הינו טכני, קר ומנוכר".
"כל סניגור, תובע, שוטר ושופט הנוטל חלק בדיוני מעצרים מכיר את הדינמיקה של ההליך, מכיר את הצורך של העציר ושל בא כוחו להחליף דברים תוך כדי הדיון, להגיב ולאלתר לפי ההתפתחות", נאמר במכתבה של הלשכה. "הצורך ליצור קשר באמצעות מערכת ממוחשבת יקשה על דינמיות זו ועל הקשר עו"ד-לקוח, במיוחד תוך כדי ובמהלך הדיון באופן שיפגע בהגנה".
עוד טוענת הלשכה, כי דיון בהארכת מעצר באמצעות "וידאו קונפרנס" יפגע גם בכלל פומביות הדיון, כאשר, לדוגמא, בני משפחתו של העצור לא יוכלו להיות במחיצתו בעת הדיון. מעבר לתמיכה הנפשית בעצור, נאמר במכתב, הרי שנוכחותם של בני משפחה חיונית לצורך שחרור בערובה והמצאת הערבויות הנדרשות על-ידי בית המשפט לשחרור העצור.
"הארכת מעצר באמצעות תקשורת קווית אינה רווחת בעולם, ואינני סבורה שעל מדינת ישראל להיות חלוצה בעניין זה. מוטב לה שתדאג כי לכל עציר תהיה מיטה להניח עליה את ראשו וכי הוא יישן במתקן כליאה המספק תנאי מחיה סבירים", מסכמת עו"ד תורן-כהן את מכתבה לשר המשפטים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה