תביעה נגד עובדים לשעבר

( 20-03-18)  קבוצת קרקעות ישראל (אחזקות) מרמת גן, החברה המובילה בישראל בשיווק ומכירת קרקעות חקלאיות ולמגורים בישראל, הגישה תביעה כנגד אורן אלבז מתל אביב ויוסי פלרמו מרמת גן, עובדיה לשעבר, בטענה ל"תחרות פרועה ופגיעה במוניטין" לשם קידום עסק מתחרה, תוך שלטענתה הם יורקים לבאר ממנה שתו.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נאמר כי הנתבעים היו חשופים במהלך תקופת עבודתם אצל התובעת כסוכני מכירות של קרקעות ושיווק נדל"ן, לכל מנגנון העבודה והסודות המקצועיים שלה, והייתה להם גישה למאגר לקוחותיה,  שיטות העבודה הייחודיות, ל"לידים"(מונח בניהול מכירות- "ליד" הוא לקוח פוטנציאלי) ועוד.

לטענת התובעת חודשים ספורים לאחר הצטרפותם לחברה ועוד לפני שחדלו לעבודה אצלה בסוף חודש אוקטובר 2017, הקימו הנתבעים את חברת מאי אדמות ישראל מרמת גן, על מנת להתחרות בה, בין השאר על ידי גזלת המוניטין וסודותיה המסחריים. לטענתה הנתבעים פונים בפניות עסקיות יזומות ללקוחותיה אשר זהותם נודעה להם רק בשל עבודתם אצלה.

לדברי התובעת לאחרונה התברר לה כי גורם מתחרה בשוק הנדל"ן העוסק באותו תחום ממש אימץ את השם "אדמות ישראל" לניהול עסקיו והצעת עסקאות זהות לאלו שלה, ומפרסם את העסק תוך שימוש מפר בשם זה. בירור מהיר גילה לה כי מדובר בנתבעים העושים שימוש בשם "אדמות ישראל" הדומה עד כדי להטעות לשם המסחרי בעל המוניטין שלה, בו היא משתמשת לניהול עסקיה- קרקעות ישראל, שם הזוכה למוניטין אדיר והוקרה בקרב הציבור, ובכך רוכבים הנתבעים על המוניטין הרב שלה, מטעים צרכנים, גורמים נזקים כספיים לשמה הטוב ולמוניטין שלה. בתביעה נאמר כי  "אדמה" היא מילה נרדפת ל"קרקעות" ושתי המילים מסתימות באותה הסיומת, ושניהם בכללותם דומים דמיון מטעה.

זאת ועוד נטען בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד רון קלגסבלד כי הנתבעים הקימו אתר אינטרנט המפר את זכויות היוצרים של התובעת באתר האינטרנט שלה. לטענת התובעת האתר של הנתבעים מהווה העתקה של חלקים מהותיים מהאתר שלה, וכי לעזות המצח והחוצפה של הנתבעים אין גבול, והם העתיקו לאתר שלהם את הסיסמא שהיא הגתה: "אדמה טובה מבית טוב" המתנוססת מזה זמן רב בהבלטה באתר שלה.

עוד טוענת התובעת כי אתר האינטרנט של הנתבעים מציג תמונה מעוותת ומטעה של עסקיהם וגורם להטעיה קשה של הציבור אשר סובר כי הנתבעים מציעים מספר פרויקטים בפרישה גיאוגרפית רחבה, אך מגלה כי מדובר בפרויקט אחד ויחיד בנתניה שהוא "העסקה הכי אטרקטיבית בשוק".

לדברי התובעת בשלב זה, לצורכי אגרה, ועד למתן חשבונות על היקף העסקאות של הנתבעים תוך שימוש בשם "אדמות ישראל", היא מעמידה את הסעד הכספי המבוקש על ידה על סך של 500,000 שקלים. בנוסף מתבקש בית המשפט לאסור על הנתבעים בצו מניעה מלעשות שימוש כלשהו בשם "אדמות ישראל" ובשם הדומה עד כדי הטעיה לשם המסחרי "קרקעות ישראל" לצורך שיווק קרקעות חקלאיות או אחרות, וכן מבנים ובניינים. בנוסף לאסור עליהם מלעשות שימוש בסודות מסחריים של התובעת.