מנדלבליט

התנועה לטוהר המידות ועו"ד שחר בן-מאיר מבקשים מבג"ץ לקבוע, כי היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, מנוע מלעסוק ולהחליט בפרשות 4000 (נתניהו-בזק) ו-1270 (גרסטל-חפץ).

בעתירה נטען (יום ד', 7.3.18), כי מנדלבליט מצוי בניגוד עניינים בשתי הפרשות. לטענת העותרים, ייתכן שמנדלבליט עצמו יידרש להעיד בתיקים אלו, שכן ייתכן ובידיו מידע - מתקופת כהונתו כמזכיר הממשלה - על המידע שמסר נתניהו ליועץ המשפטי דאז, יהודה וינשטיין, בנוגע לקשריו עם שאול אלוביץ. עוד נטען, כי לנוכח החשד לפיו הציע ניר חפץ להילה גרסטל לקדם את מינויה ליועצת המשפטית תמורת סגירת תיק המעונות, ולאור דבריו של מנדלבליט עצמו - הרי שגם הוא נעזר בחפץ לקידום מינויו.

העותרים אומרים, כי אמנם רק ליועץ המשפטי יש סמכות לפתוח בהליכים נגד ראש הממשלה ולהחליט על העמדתו לדין, אך במקרה של מנדלבליט - יש להעביר סמכות זו לאחד מן המשנים ליועץ או לפרקליט המדינה, שי ניצן. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד יובל יועז ודורון ברקת.