הישיבה התפוצצה: לא נבחרו שופטים לעליון

הוועדה לבחירת שופטים התפזרה (יום ה', 22.2.18) ללא הסכמה על בחירת שני שופטים לבית המשפט העליון. ישיבת הוועדה בנוגע למינויים אלו נמשכה מאז השעה 14:30, אך כאמור - ללא תוצאות.

הוועדה אמורה הייתה לבחור שני שופטים, אשר יחליפו את יורם דנציגר הפורש בשבוע הבא ואת אורי שהם הפורש בחודש אוגוסט. לצורך בחירת שופט לבית המשפט העליון, יש צורך בתמיכתם של לפחות שבעה מבין תשעת חברי הוועדה - מה שנותן זכות וטו לשלושת שופטי בית המשפט העליון החברים בה.

ככל הידוע, המחלוקת העיקרית הייתה סביב מינויו של פרופ' אלכס שטיין שאת מועמדותו הציגה השרה איילת שקד. שטיין, מומחה בעל שם עולמי בדיני ראיות, מתגורר מזה 14 שנים בארה"ב - עובדה שגרמה לנשיאה אסתר חיות להסתייג ממועמדותו. שטיין הרשים את חברי ועדת המשנה ונוצר הרושם שחיות תסכים לתמוך בו, אך ככל הנראה לא כך אירע בפועל. שקד איימה לפוצץ את הישיבה אם שטיין לא ייבחר, וכך אירע.

ההערכות המוקדמות היו, שאם חיות תתמוך בשטיין - השופט השני שייבחר יהיה אחד משלושת המועמדים המועדפים עליה: השופטים המחוזיים שאול שוחט, עופר גרוסקופף ורות רונן. מבין שלושת אלו, נחשב שוחט לבעל הסיכויים העדיפים - משום שגרוסקופף הוא בן 49 והייתה הסתייגות ממינויו ל-21 שנים, ומשום ששקד מתנגד לרונן בשל פעילותו הפוליטית של בעלה, איש העסקים זאבי ברגמן. חלק נוסף בדיל אמור היה להיות תמיכתה של שקד במינויו של השופט יגאל מרזל למנהל בתי המשפט, במקומו של מיכאל שפיצר שמונה לשופט בבית הדין הארצי לעבודה.

לגבי המשך התהליך, קיימות שתי אפשרויות עיקריות. האחת: מאמץ אינטנסיבי להגיע להסכמה בימים הקרובים, לפני פרישתו של דנציגר שהוא חבר בוועדה. לאחר פרישתו ייכנס לוועדה השופט ניל הנדל, וכפי שנחשף ב-News1 - חיות העדיפה לבצע את המינויים יחד עם דנציגר ולא עם הנדל, הידוע כבעל דעות עצמאיות. השנייה: בית המשפט העליון יפעל בהרכב חסר זמן מה, עד ששקד וחיות יגיעו להסכמה או שאחת מהן תוותר. שקד מוכנה להגדיל את מספר שופטי בית המשפט העליון כדי להקל על המינויים, אך חיות מתנגדת.