עוד עתירה שעניינה דמי החבר בלשכת עורכי הדין העלתה חרס: בהמלצת שופטי בג"צ אליעזר ריבלין, אילה פרוקצ'יה וסלים ג'ובראן, משכו אתמול 15 עורכי דין עתירה שהגישו נגד החלטת הוועד המרכזי של הלשכה להעלות את דמי החבר. העותרים, שיוצגו על-ידי עו"ד ישי שריד, נענו להמלצת בית המשפט והעתירה נמחקה.
באמצעות עו"ד ד"ר רענן הר זהב טענה לשכת עורכי הדין כי מדובר בעתירה פוליטית, על רקע מאבקי כוח בלשכה, שאין בה ממש. הלשכה טענה כי דמי החבר הועלו בשיעור מתון, לאחר שירדו בשיעורים ניכרים מאז 1997. לטענת הלשכה, דמי החבר הנהוגים בה נמוכים באופן משמעותי מאלה המקובלים במדינות אחרות, וכי הדיון בסוגיה זו במוסדות הלשכה היה רציני ומעמיק.
בפתח הישיבה המליצו השופטים, כאמור, על משיכת העתירה. השופטים ציינו כי הם אינם רואים עילה להתערב בהחלטה שקיבל המוסד הנבחר של הלשכה, כדין - והוסיפו כי דמי החבר בלשכת עורכי הדין בישראל אכן נמוכים מהמקובל במדינות אחרות. כאמור, העותרים נענו להמלצת בית המשפט.
כישלון העתירה מצטרף לכשלונם של ניסיונות קודמים לתקוף את הלשכה בעניין דמי החבר. בנובמבר האחרון דחה בג"צ טענה לאי-חוקתיות הדרישה לחברות בלשכת עורכי הדין ולתשלום דמי חבר ללשכה, כתנאי לעיסוק במקצוע עריכת הדין. הנשיא ברק, שכתב את פסק הדין בעניין ההוא, דחה את טענות העותרים וקבע כי הפגיעה בחופש העיסוק של עורכי הדין המגולמת בדרישות הללו עומדת בתנאי פסקת ההגבלה שבחוק יסוד: חופש העיסוק. [ראו קישור]
(בג"צ 11023/03 עו"ד אייל יפה ו-14 אח' נ' לשכת עורכי הדין)
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה