תובעת את שותפיה לשעבר

( 14-01-18) ד"ר שרון דוידסון העוסקת בתחום האסתטיקה הרפואית הגישה תביעה כנגד בעלי המכללה הלאומית לרפואה אסתטית, ד"ר יצחק שלקוביץ מתל אביב,  וכנגד עו"ד גדי ציון מחולון, ואבי אברהם בן סימון מתל אביב בעלי המניות בחברת וייטל פיתוח מערכות מתל אביב. זאת בטענה לפגיעה חמורה זדונית ומכוונת בזכויותיה הקנייניות ובסודותיה המסחריים. לטענתה הנתבעים עושים שימוש בדמותה ו\או בשמה ו\או בדמות מטופליה על מנת לקדם את עסקיהם תוך שהם פועלים על מנת להסוות את מעשיהם מעיניה.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נאמר כי לתובעת ניסיון רב בתחום האסתטיקה הרפואית ובמשך שנים רבות צברה קהל לקוחות רב בשל המוניטין הרב הקיים לה בתחום. עוד נאמר כי המכללה הלאומית לרפואה אסתטית המופעלת ו\או מוחזקת באמצעות חברת מיזם הרפואה האסתטית שבבעלות הנתבעים מוצגת כ"בית הספר הראשון בישראל להכשרת רופאים בתחומי הרפואה האסתטית" וכי שמעניקה תעודת דיפלומה מוכרת על ידי חברות הביטוח המאפשרת ביצוע טיפולים אסתטיים.

התובעת מציינת באמצעות עו"ד גיורא בן טל כי בין השנים 2014-2017 ניהלה בשיתוף פעולה עם הנתבעים את המכללה ואולם נוכח חילוקי דעות ביניהם נחתם ביניהם בחודש יולי 2017 הסכם היפרדות במסגרתו הם התחייבו באופן חד משמעי שלא לעשות שימוש בשמה ו\או בחזותה החיצונית ו\או בתמונות מטופליה.

ואולם כחודש לאחר החתימה על הסכם הפרידה נודע לה כי הנתבעים אינם מקיימים את הוראות ההסכם בלשון המעטה ובין היתר הם עושים שימוש בדמותה ו\או בשמה ו\או בחזותה, ובשמות ותמונות מטופליה, בין היתר באתר האינטרנט של המכללה ו\או בפלטפורמות החברתיות אותן מנהלת המכללה במסגרת פעילותה ו\או במסגרת קידום פעילות המכללה במנועי החיפוש באינטרנט.

חמור מכך טוענת התובעת כי כחודש וחצי לאחר שנחתם הסכם הפרידה עדיין מתנוסס שמה באתר האינטרנט של המכללה כמי שמכהנת כנשיאת המכללה, כאשר פרסום זה היה צריך להיות הראשון שמוסר לאחר החתימה על הסכם הפרידה.

לטענתה הנתבעים מפרים את הסכם הפרידה שנכרת ביניהם לבינה תוך שכתוצאה מכך נגרמים לה נזקים מהותיים ובלתי הפיכים. לדבריה נזקיה נאמדים בסכום של 1.6 מיליון שקלים ואולם לצורכי אגרה ונוכח החשש כי מצבם של הנתבעים אינו מאפשר את גביית מלוא הסכום, היא מעמידה את תביעתה על הסך של 600,000 שקלים. בנוסף מתבקש בית המשפט לאסור על הנתבעים מלהפר את זכויותיה הקנייניות של התובעת בניגוד גמור להוראות הסכם הפרידה בין הצדדים ולבצע פעולות חד צדדיות אשר יגרמו לפגיעה נוספת בלתי הפיכה בה.