מ.ג.ע.ר נגד זכייתה של טלדור

( 08-01-18) חברת מ.ג.ע.ר. מבית דגן המתמחה בתפעול והקמה של מערכי שירות במגזר המוניציפאלי המוסדי והממשלתי, הגישה עתירה מנהלית כנגד החלטת ועדת המכרזים של משרד התחבורה שלא לפסול על הסף את הצעתה של טלדור מערכות מחשבים ( 1986) במכרז להפרטת מערך הבוחנים והבחינות בפריסה ארצית לנהיגה מעשית( הקמה ותפעול של מערך המבחנים המעשיים הנדרשים לצורך קבלת רישיון נהיגה).  זאת לטענת מ.ג.ע.ר בשל אי עמידתה של טלדור בתנאי הסף שעניינו ניסיון של 3 שנים מתוך 5 השנים האחרונות בהפעלת מערך של 8 אתרים בפריסה ארצית, וכן בשל אי כשירות מנהל הפרויקט מטעמה( גאנם חמאדה)  מלשמש במכרז בתפקיד זה, נוכח הרחקתו ממשרד התחבורה בו נשא בתפקיד בכיר בהליך משמעתי.

מ.ג.ע.ר מבקשת עוד מבית המשפט לפסול את זכייתה של טלדור בנוגע לאזור ב' ( באזור א' נקבעה כזוכה חברת מילגם) וכפועל יוצא מכך לקבוע כי מ.ג.ע.ר היא הזוכה במקומה באזור זה.

בעתירה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים נאמר כי המדובר במכרז הקמה ארצי וגדול בהיקפו שבגדרו על הזוכה להקים מערך שלם לצורך קיום מבחנים מעשיים הנדרשים לשם קבלת רישיון נהיגה. לצורך כך נדרש הזוכה לרכוש כלי רכב, לספק ציוד, חומרה, לקלוט אליו כ-100 עובדים ובכללם מעל ל-30 בוחני נהיגה שכעת הם עובדי משרד התחבורה, ולהקים מערך אתרים לשם ביצוע המבחנים.

מ.ג.ע.ר טוענת כי ועדת המכרזים התאימה את תנאי הסף בדיעבד למידותיה של טלדור בכך שאפשרה את עמידתה בתנאי הסף באמצעות ניסיון של צדדים שלישיים תוך פגיעה קשה בשיוויון ובטוהר הליך המכרז. הכול כדי שהצעת טלדור שהייתה זולה מהצעתה של מ.ג.ע.ר תוכשר ובכדי שאותו מנהל פרויקט מוצע מטעם טלדור שהנו הגורם הבכיר ביותר מצידה בפרויקט שנפסל בחודש מאי 2013 בפסק דין משמעתי של נציבות המדינה למלא כל תפקיד במשרד התחבורה למשך תקופה בת 5 שנים עד לחודש יוני 2018 עקב עבירת משמעת חמורה של אלימות קשה במהלך עבודתו כמנהל בכיר במשרד, יוכל לשוב לשם בדלת האחורית. זאת כאשר במציאות הוא נעדר כל ניסיון מוכח בהקמת פרויקט כנדרש בתנאי הסף, ולכל היותר בעל ניסיון בפיקוח מטעם משרד התחבורה על הקמת פרויקט שכזה בידי גוף פרטי.

מ.ג.ע.ר טוענת באמצעות עוה"ד עוד מהצרי, אורן אביטל, אייל בליזובסקי, ועמוס חריף כי ועדת המכרזים עשתה מעשה פסול בכך ששכתבה למעשה את קורות חייו של גאנם חמאדה מנהל הפרויקט מטעם טלדור ושינתה את תצהירו בכך שייחסה לו פרויקטים שהוא לא הצהיר עליהם.

לדברי מ.ג.ע.ר נפלו די והותר פגמים בהצעתה של טלדור ובהחלטת וועדת המכרזים לבחור בה המצדיקים את קבלת העתירה ובוודאי הוצאת צו ביניים כנגד מימוש זכייתה של טלדור במכרז כמבוקש בד בבד.