אבי לן ועדי בנטוב-סילשי, הבעלים של "סטטוסים מצייצים", תובעים (9.1.18) מפייסבוק 300,000 שקל בטענה להפרת סימן מסחרי.
פייסבוק הסירה את הדף בינואר 2015, ובחודש שעבר הורה לה בית המשפט המחוזי בתל אביב להחזירו מיד; בקשתה לעיכוב ביצוע נדחתה בידי בית המשפט העליון. לדברי בני הזוג, לאורך התקופה ובמיוחד לאחר החזרת העמוד, הם דרשו מפייסבוק להסיר עמודים חקיינים ומעתיקנים המשתמשים בזהותם ובסימני ההיכר שלהם, לרבות סימני המסחר שלהם, תמונתם והלוגו שלהם ("הציפור הכתומה"), והפוגעים בכך בקניינם הרוחני. לטענת התובעים, מאז מאי 2015 צצו אינספור חקיינים המתחזים להם ולעמוד שלהם, ולפייסבוק לא צריכה להיות בעיה לאתר את החקיינים באמצעות מנוע החיפוש שלה עצמה.
בתביעה נטען, כי אומנם פייסבוק השיבה את העמוד לרשת אך לא אינדיקסה אותו במנוע החיפוש שלה, וכך יצא, כי כל מי שחיפש את העמוד - מצא את החקיינים ולא את העמוד האמיתי. ואולם נטען בתביעה כי פייסבוק נמנעה מלהסיר את העמודים החקיינים ואף התירה שימוש במערכות הפרסום שלה כדי לקדם את העמודים החקיינים, משמע: העמודים החקיינים שילמו תמורת קידומם. בני הזוג מבקשים להורות לפייסבוק להסיר את העמודים החקיינים ולהעביר ל"סטטוסים מצייצים" את כל הלייקים שניתנו לאותם עמודים. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד גיא אופיר ורועי בן-דוד, וטרם הוגש כתב הגנה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה