''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
29°
ירושלים 24°
חיפה 28°
באר שבע 27°
אילת 35°
מדורים
שימושי PLUS

סכסוך בצמרת לשכת המגשרים

המנכ"ל לשעבר טוען שהיו"ר השתיק אותו כאשר העלה אי-ליקויים בתפקוד ההנהלה * היו"ר: המנכ"ל לשעבר פגע בעמותה והשיג לה הסדר ביטוח פגום

יצחק דנון
י"ג טבת התשע"ח
השתקה או טענות מוצדקות
השתקה או טענות מוצדקות

סוכן הביטוח אורי בר-מעוז תובע 140,000 שקל מבכירי לשכת המגשרים, בטענה ללשון הרע. הנתבעים הם היו"ר ירון מאיר וחברי הוועד המנהל אבי מרום-מילברגר, מירה ליבר, שם-טוב דנון וניר תל-פז. בר-מעוז היה יו"ר ועדת הביקורת של העמותה.

בר-מעוז אומר (19.12.17), בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום בראשון לציון, כי הוא שימש כמנכ"ל הלשכה וכממלא-מקום היו"ר שלה. לטענתו, הנתבעים הוציאו את דיבתו רעה בהודעות דוא"ל ופרוטוקולים, תוך שהם מייחסים לו התנהלות לא ראויה וחוסר מקצועיות במילוי תפקידו. טענות אלו נגעו להסדר הביטוח שהשיג בר-מעוז לחברי הלשכה, ומאיר טען שההסדר היה פגום ושבר-מעוז הכשיל את הלשכה בתחום זה לאחר התפטרותו. לטענת בר-מעוז, הוא השיג הסדר מוצלח והיו אלו הנתבעים שלא הצליחו להאריך אותו.

לטענת בר-מעוז, הטענות הועלו לאחר שהעיר הערות ענייניות הנוגעות לאי-סדרים בלשכה, במסגרת תפקידו כיו"ר ועדת הביקורת, והן נועדו להטיל עליו אימה כדי שיחדל מביקורתו על התנהלותם הלקויה של הנתבעים. לטענתו, האסיפה הכללית הדיחה - ביוזמת הוועד המנהל - אותו ואת ועדת הביקורת ומינתה מבקר פנים המקורב למאיר.

באת כוחם של הנתבעים השיבה למכתב ההתראה של בר-מעוז באומרה, כי למרשיה יש ראיות ברורות להוכחת דבריהם. לדבריה, בר-מעוז פגע בלשכה כאשר התפטר במפתיע ומאז הוא מנסה לפגוע במטרותיה. עוד היא אומרת, כי בר-מעוז הטעה את הלשכה וחבריה בנוגע לפוליסת הביטוח שהסדיר למגשרים וכי בכוונת מרשיה להתלונן עליו בפני המפקחת על הביטוח.

רון לוינטל ושות', משרד עורכי דין

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה