תביעת שיבוב נגד שלם פתרונות אריזה

( 20-12-17) חברות מגדל ותנובה הגישו לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעת שיבוב בסך 4.5 מיליון שקלים כנגד חברת שלם פתרונות אריזה, אחת החברות המובילות בארץ בתעשיית אריזות הפלסטיק וכנגד מנורה. בתביעה נאמר כי במחצית חודש יוני 2014 פרצה שריפה במפעל שלם בקיסריה אשר בין היתר ייצר בקבוקי פלסטיק בחמישה גדלים שונים עבור תנובה להכלת משקאותיה.

בעקבות השריפה נגרמו למפעל שלם נזקים כבדים למבנה, למכונות הייצור, ולתבניות שברשות המפעל. עקב כך הושבת הייצור במפעל לתקופה ממושכת, השבתה שבעטיה איבדה תנובה איבדה את יכולת השימוש בבקבוקי הפלסטיק ובתבניות הייצור. בתביעה נטען כי השריפה שכילתה את מכונות הייצור במפעל שלם, השפיעה באופן ניכר על המכירות של מוצרים שונים בתנובה, ואף הובילה לאובדן ייצור מלא של חלק מן המוצרים לתקופה ממושכת.

 
בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד צביקה זליכוב נאמר כי בגין הנזקים האמורים שילמה מגדל לתנובה תגמולי ביטוח על בסיס סעיף כיסוי הרחבת ספקים, בסך 4.12 מיליון שקלים. לטענת מגדל מששילמה לתנובה תגמולי ביטוח ונשאה בהוצאות רבות לשם בירור חבותה על פי הפוליסה, קמה לה הזכות על בסיס סעיף 62 (א) לחוק חוזה הביטוח להגיש תביעת שיבוב זו כלפי חברת שלם פתרונות אריזה ומנורה שביטחה אותה ביחס לאחריותה כלפי צדדים שלישיים, בשל אחריותן לקרות האירוע ולנזקיו.

בתביעה נטען כי מפעל שלם התרשל והתנהל באופן שאינו בטיחותי ושאינו זהיר, לא נקט במידת הזהירות ובאמצעי הבטיחות הנדרשים, וממילא לא עשה די למניעת פרוץ השריפה ו\או לא עשה מספיק לשם מניעתה.

הוא הדין נאמר בתביעה אף לגבי זכותה של תנובה לתבוע את נזקיה בפרשה זו המתבטאים בדמי ההשתתפות העצמית בסך 191,000 שקלים אשר קוזזה מתגמולי הביטוח ששולמו לה על ידי מגדל.