''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
30°
ירושלים 28°
חיפה 28°
באר שבע 29°
אילת 37°
מדורים
שימושי PLUS

אפריקה: היועץ - 3:1 לטובת בן-משה

בדיקה מעודכנת של היועצת הכלכלית בייקר-טילי מצאה, שהצעת בן-משה טובה מהצעת סיידוף בשלוש מתוך ארבע אפשרויות רגילות * הפערים 38-49 מיליון לטובת בן-משה, או 13 מיליון לטובת סיידוף

אלעזר לוין
ג' טבת התשע"ח
מוטי בן-משה [צילום: אניה בושמן]
מוטי בן-משה [צילום: אניה בושמן] צילום: אניה בושמן

הצעת קבוצת בן-משה לרכוש את אפריקה-ישראל עדיפה על הצעת סיידוף בשלוש מתוך ארבע אפשרויות עיקריות, והצעת סיידוף עדיפה באפשרות הרביעית - קובעת בדיקה מעודכנת (יום ה', 21.12.17). שנערכה על-ידי חברת בייקר-טילי, שהיא היועצת הכלכלית של בעלי האג"ח

הבדיקה נערכה לפי שני פרמטרים: (א) מהו השווי הכלכלי של ההצעה, תוך הצמדה למדד, ומהו השווי הנומינלי ללא הצמדה. (ב) מה שווי ההצעה לפי אג"ח למספר שנים, ולפי אג"ח ל שיפרעו תוך שנה התוצאות (מעוגל ל-10 מיליון שקל הקרובים):

• ערך כלכלי ופירעון האג"ח בלוח הזמנים שנקבע: בן-משה 2.37 מיליארד שקל, סיידוף 2.33 מיליארד שקל. יתרון של 41 מיליון שקל לבן-משה.

• ערך כלכלי ופדיון מוקדם של האג"ח: בן-משה 2.38 מיליארד שקל, סיידוף 2.33 מיליארד. יתרון של 49 מיליון לבן-משה.

• ערך נומינלי ופירעון האג"ח לפי לוח זמנים: בן משה 2.42 מיליארד שקל, סיידוף - 2.43 מיליארד, יתרון של 13 מיליון לסיידוף.

• ערך נומינלי ופדיון מוקדם: בן-משה 2.40 מיליארד שקל, סיידוף 2.36 מיליארד שקל, יתרון של 38 מיליון שקל לבן-משה.

• פדיון מיידי במזומן של האג"ח - רק בן-משה מציע זאת. השווי הוא כ-2.36 מיליארד שקל - קצת פחות מהמסלול של פירעון לאחר שנה.

אפשרות נוספות שבייקר-טילי בדקה הייתה חישוב הערך הכלכלי של הצעות ללא אפ-סייד (העלאת ערך) של דניה סיבוס. כאן יש פער של כ-35 מיליון שקל לטובת בן-משה.

בעלי האג"ח מנהלים בשעה זו דיון טלפוני בינם לבין עצמם וביניהם לבין נציגים של שתי הקבוצות, לקבלת פרטים והסברים על ההצעות.

במקביל, הודיעה היום קבוצת בן-משה, שהיא מבטלת את התנאי, שלפיו הצעתה המשופרת תהיה בתוקף רק עד היום (21.12.17). מכאן, שניתן יהיה לדון ולבדוק את הצעתה ללא מגבלת זמן.

דניה סיבוס בע"מ

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה