חברה העלילה על המנכ"ל לשעבר

חברת PIC Plast תשלם 780,000 שקל למנכ"ל לשעבר ומי שעמד מאחורי הקמתה, אלון נהיר. טענותיה של החברה כלפי נהיר, כאילו שלח ידו בכספה, היו משוללות כל יסוד ונועדו רק ליצור משקל נגד לתביעתו-שלו. כך קובע (26.11.17) שופט בית הדין האיזורי לעבודה בנצרת, טל גולן.

החברה עוסקת ביריעות פלסטיק לחקלאות והוקמה ביוזמה משותפת של נהיר ואיש עסקים סיני, אחד בשם קוך. נהיר ניהל את החברה מ-2005 ועד התפטרותו בתחילת 2015, כאשר בשנה האחרונה הגיע היקף פעילותה ל-8 מיליון דולר. נהיר תבע הפרשי שכר וזכויות נלוות בסך מיליון שקל, והחברה הגיבה בתביעה בסך 3.9 מיליון שקל בטענה שהוא נטל ממנה כספים שלא כדין, בין היתר כבונוסים ובאמצעות העסקה פיקטיבית של בני משפחתו.

גולן אומר כי PIC לא עמדה לא רק ברף הגבוה יותר הנדרש כאשר מעלים טענות פליליות בתיק אזרחי, אלא גם ברף האזרחי הרגיל. בנוסף לכך שלחברה לא היו ראיות לטענותיה ועדה מרכזית מטעמה דווקא תמכה בנהיר, נקבע שנהיר התנהל מול קוך בצורה שקופת לחלוטין ודיווח על כל מהלכיו, ושטענות רבות של החברה היו סנסציוניות וחסרות כל גיבוי. גולן מביע אמון מלא בעדותם של נהיר ורעייתו, זוהר נהיר, ולעומת זאת דוחה את עדויותיהם של קוך ושל המנכ"ל הנוכחי מטעמו כחסרות אמינות.

עוד נדחתה טענתה של התביעה בדבר הפרת סודיות מצידו של נהיר, לאחר שנקבע, כי לחברה אין שום סוד מסחרי מוגן ושהיא גם לא שילמה לנהיר תמורת אי-תחרות. לעומת זאת, התקבלו רוב רכיבי תביעתו הכספית של נהיר, וכאמור נקבע שהחברה תשלם לו 780,000 שקל. גולן גם חייב את PIC בתשלום הוצאות בסך 100,000 שקל, תוך שהוא מותח ביקורת חריפה על התנהלותה בתיק.

נציגי הציבור עזמי תחאוחו ודוד אביבי הסכימו עם גולן. את נהיר ייצגו עוה"ד דרור ברוטפלד, דניאל הרשקו וסתיו בויאנג'ו, ואת PIC - עוה"ד כרמל נפתלי ורז נפתלי.