אדם אבנון נגד משרדו

הפרסומאי אדם אבנון תובע 2.1 מיליון שקל מחברת הפרסום שלמור-אבנון-עמיחי, אותה ניהל בשנים 2016-2011. התביעה מתייחסת לפיצויי פיטורים, בונוסים ופיצוי על פגיעה במוניטין. המשרד שייך לרשת הבינלאומית יאנג-רוביקון שבבעלות חברת WPP.

בתביעה, שהוגשה (21.11.17) לבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, נאמר כי הוא שיקם את המשרד ממשבר קשה שעבר בעקבות פרישת המנהלים המייסדים. הוא הצליח לבלום את נטישת הלקוחות, לגייס לקוחות חדשים והציל את החברה שלדעת רבים בענף הגיעה לסוף דרכה. בין היתר, קיבל המשרד בונוס של 95% מחברת שטראוס, הלקוח החשוב ביותר שלו.

ואולם, טוען אבנון, המשרד הציג בחסר דוחות חשבונאיים באופן מגמתי במטרה לשלול ממנו את הבונוסים להם היה זכאי, הן מתוקף הסכם העבודה והן מתוקף נוהג שרווח בו כל שנותיו. בשל כך הוא התפטר ביולי 2016, ומאז מסרב המשרד לשלם את המגיע לו. בין היתר אומר המשרד, כי תקופת עבודתו בו החלה רק ב-2005, בעוד אבנון טוען שהחל את עבודתו בשנת 1999 וב-2005-2004 שהה שנה בחופשת הכשרה במשרד יאנג-רוביקון בארה"ב, תקופה בה נשמרו יחסי עובד-מעביד בין הצדדים.

אבנון טוען, באמצעות עוה"ד חנה פורת ואילן עוזיאל, כי הוא זכאי לפיצויי פיטורים עבור כל תקופת עבודתו, ומאחר ששכרו האחרון היה 60,000 שקל בחודש - מדובר בפיצויים של 450,000 שקל. עוד הוא אומר, כי על-פי חוזהו כמנכ"ל, הוא זכאי לבונוס שנתי של 25% מהשכר הבסיסי, ולכן תובע אבנון 1.1 מיליון שקל. החברה טענה בתגובה, כי לא התקיים התנאי של עמידה ביעדים בכל התקופות הרלוונטיות.

בנוגע להפסדי החברה בתקופות הרלוונטיות ולא רק לגביהם, טוענת החברה כי יש לה טענות קשות נגד אבנון באשר לדרך התנהלותו, וכי בכוונתה להגיש נגדו תביעה שכנגד בגין הנזקים שגרם לה, ואשר הביאו אותה לשפל שלא היה כמותו בהיסטוריה שלה ושהוא חסר תקדים בתעשיית הפרסום כולה. בית הדין מתבקש עוד לפסוק לתובע פיצויים בסך 500,000 שקל בגין פגיעה קשה במוניטין והצורך שלו לנטוש את עולם הפרסום. טרם הוגש כתב הגנה.