בעלי מניות נגד דן

( 01-11-17) משה לרמן, מוטי משיח, יעקב נבון, שלושה מעובדי חברת דן הגישו לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה כספת ( 2.45 מיליון שקלים) והצהרתית כנגד החברה. בית המשפט מתבקש להצהיר כי כל אחד מהתובעים הוא בעל 1000 מניות שהועברו לחברה, וכי על החברה לרשום אותם כבעלי המניות הללו ולשלם להם את הדיבידנדים שחולקו ויחולקו בגין אותו מספר מניות.

במבוא לתביעה נאמר כי על מרכיביה העובדתיים והמשפטיים כבר קיים מעשה בית דין על פי פסקי דין סופים וחלוטים שאושרו בבית המשפט העליון ובבית המשפט המחוזי, ומעצם כך מתחייבת קבלתה. התובעים מציינים את המרכיבים המהותיים כדלקמן: העסקאות להעברת מניותיהם בחברה אל החברה עצמה נעשו על פי תקנה 41 לתקנון דן (שנועדה לסייע לבעלי מניות במצוקה) ללא אישור ועדת הביקורת, נבעו מהטעיה, כפייה, עושק, קיפוח, וחוסר תום לב של מנהלי דן כלפי בעלי המניות, ומשום כך הן בטלות.

בנוסף מנהלי דן שהם בעצמם בעלי מניות בחברה התנהלו באופן הפסול האמור מתוך ניגוד עניינים, ממניעים זרים, ובהפרת חובת הגילוי המוגברת החלה עליהם. זאת לטענת התובעים על מנת שמניותיהם של בעלי המניות בחברה יועברו אליה לפי תקנה 41 לרבות במחיר שנקבע בה- מחיר נמוך משמעותית משוויין האמתי של המניות.

לטענת התובעים באמצעות עוה"ד חגי שלו, סער בנגל, ואורלי ויניק-כספי על פי פסקי דין סופיים וחלוטים דן חייבת להשיב את המניות שהועברו אליה ולשלם את הדיבידנדים שחולקו בגין אותו מספר של מניות, וכך עליה לעשות גם ביחס לבעלי המניות בתביעה זו, ששניים מביניהם פרשו מעבודתם בחברה.

לדברי התובעים הם דרשו מהחברה להחיל עליהם את אותו הדין החל על בעלי המניות שהיו צד לפסקי הדין האמורים, אולם דן סירבה שלא כדין לפעול על פי הדין והפסיקות החלות עליה בטענות סתמיות וחסרות בסיס, לפיהן תביעתם התיישנה, וכי הם השתהו בהגשתה ולכל הפחות זנחו אותה. בנוסף נטען בתביעה כי דן נמנעה מלהגיש תביעה להוכחת החריג הפוטר אותה מחובתה לבצע השבה מלאה של המניות שהועברו אליה על ידי התובעים ושל הדיבידנדים ששולמו בגינן, בסכום מוערך של 2.45 מיליון שקלים.