תביעת רשלנות מקצועית נגד עו"ד

( 22-10-17) יוסף פריאל לשעבר איש עסקים בינלאומי הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעת רשלנות מקצועית בסך 10 מיליון שקלים (מטעמי אגרה) כנגד עו"ד עופר גלוזמן מרמת השרון המתמחה בליווי עסקאות.

במבוא לתביעה נאמר כי היא מגוללת את סיפור עשייתו של התובע שזכה להצלחה כלכלית ועסקית אדירה, נגע בפסגות של יושר ומעמד עסקי וכל אלו אבדו תוך זמן קצר בעטיים של שלושה: מחלה ארורה, נוכל מתוחכם, והפקרתו של התובע על ידי הנתבע מי שבימיו הטובים היה ידיד קרוב עורך הדין של המשפחה, מי שרכש נכסים בעבור המשפחה, הופקד על ניהול עיזבונה, ביצע את העסקאות שביצע התובע, היה בן בית בקרב משפחתו של התובע וקיבל ממון רב עבור עבודתו המקצועית.

לדברי פריאל הנתבע התעלם מנורות האזהרה שהבהבו ואמורות היו להביא אותו לבצע את תפקידו כשומר הסף שלו כאשר בחר להעדיף לקבל שכר טרחה בגין עסקה פח יקוש עליה החתימו אותו צדדים שלישיים, שידע או היה חייב לדעת שאינה מבטאת רצון אמתי של התובע, אלא היא תולדה של מפגש אומלל בין נוכלים ורמאים מצד אחד לבין קרבן חולה מצד שני שאינו יכול להגן על עצמו ואינו יודע שאינו יכול להגן על עצמו.

לטענת התובע הנתבע שליווה אותו הפקיר אותו בהתקשרות כלכלית בסכומים גבוהים ביותר, בתנאים מסחריים נטולי כל היגיון. בתביעה נאמר כי המדובר היה בעסקה לרכישת 70% ממניותיהן של חברות רומניות מפסידות וכושלות שהיו בהפסדים מתמשכים ובחובות אדירים שרק הלכו ותפחו לאחר העסקה.

כך טוען התובע כי עושר אישי רב שצבר בשנות עבודה ארוכות ירד לטמיון במסגרת עסקה אחת, וכי בשל רשלנותו המקצועית של הנתבע שהפר את חובות הזהירות שלו וחובות האמון שניתן בו הן כחבר משפחה והן כעורך דין מלווה לתובע, נגרם לו חורבן כלכלי, עגמת נפש, והפסד של סכומי עתק.

הנתבע נאמר בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד עודד שטייף אשר היה במקום ובמעמד לשמור על התובע התרשל בתפקידו באופן האומלל ביותר שניתן לייחס לעורך דין בכלל לעורך דין במעמדו המקצועי בפרט ולעורך דין במעמדו של הנתבע שהנו חבר המשפחה, איש אמון על התובע ומשפחתו-מקל וחומר.

לדברי התובע מחלתו ומצבו משך אליו פונים רבים רצו לעניין אותו במיזמים כאלו ואחרים, אחד מהם זה שבסופו של דבר הביא עליו את המפגש עם העסקה האמורה היה אגדת העבר של הכדורסל הישראלי מיקי ברקוביץ. ברקוביץ מציין התובע נהג להגיע ולאסוף אותו שהיה מנוע מלנהוג בשל מצבו הרפואי ולקח אותו לפגישות להיכרות עם פרויקטים אפשריים.

לטענת התובע משפחתו פנתה אל ברקבויץ וביקשה ממנו להפסיק להביא לתובע הצעות לעסקים אך הוא המשיך ואף חידש את ההתקשרות עם התובע, ואף נחתם עמו חוזה חדש שהבטיח לו תשלום חודשי מראש בסך 10,000 יורו למשך 6 חודשים.

בתביעה נאמר כי בחודש נובמבר 2009 הכיר ברקוביץ לתובע את דורון אנגלוביץ האיש שרימה אותו וגזל ממנו סכומי עתק בעסקה לרכישת מניות בחברות הרומניות. לדברי התובע במעורבותו של ברקוביץ בהיותו במצב רפואי קשה ובכושר קוגנטיבי מוגבל מאוד כשהוא מיוצג על ידי הנתבע נחתם בינו לבין החברות הרומניות מסמך כוונות לפיו הוא קיבל אופציה לרכישת 70% ממניותיהן תמורת 3.3 מיליון יורו.

לדברי התובע יושר אישי רב שצבר בשנות עבודה ארוכות ירד לטמיון במסגרת עסקה אחת ולו היה הנתבע נוהג כעורך דין סביר ומסרב ליטול חלק בהתקשרות שבבסיסה מצג שלפיו הנהלת החשבונות ה"אמתית" של החברות הנמכרות שונה מזה שמשתקפת מספריהן הרשמיים, היה הדבר מונע ממנו חורבן כלכלי עגמת נפש והפסד של סכומי עתק.