''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
29°
ירושלים 25°
חיפה 28°
באר שבע 27°
אילת 38°
מדורים
שימושי PLUS

עו"ד יניב מויאל נגד עו"ד איתי רוזין

מויאל תובע 104,000 שקל בטענה שרוזין לא שילם לו כמבוטח תמורת ייצוג לקוח שהעביר לו, לא העביר לטיפולו תיקי משפחה ואף הוציא עליו לשון הרע כאשר ניסה להימנע מתביעה

יצחק דנון
כ"ז תשרי התשע"ח
[צילום אילוסטרציה: יוסי זמיר]
[צילום אילוסטרציה: יוסי זמיר] צילום: יוסי זמיר

עו"ד יניב מויאל תובע 104,000 שקל מעו"ד איתי רוזין. התביעה, שהוגשה (15.10.17) לבית משפט השלום בתל אביב, עוסקת בייצוגו של לקוח בשם איתן הדרי.

התובע טוען, כי ביוני 2011 שכר הדרי את רוזין לייצגו בתביעה שהוגשה נגדו. התובע היה מיודד עם הנתבע, שלדבריו ביקש ממנו לייצג את הדרי לזמן קצר, תוך שהוא מבטיח לצרפו לייצוג גם בתביעה גדולה אחרת בתחום הפורקס בה נתבע הדרי ולשלם לו את שכרו במסגרת תיק זה. עוד הובטח לו שהנתבע יעביר לטיפולו תיקי משפחה.

לדברי התובע, הוא ייצג את הדרי במשך שנתיים אך לא קיבל תשלום וגם לא תיקי משפחה. כאשר פנה להדרי התברר לו, כי הלה שילם לנתבע, וכך הנתבע למעשה ניצל את התובע כדי שיבצע את העבודה בחינם. עוד טוען מויאל, כי רוזין אמר לעו"ד יוני שמיל, אליו פנה התובע על-פי כללי האתיקה על-מנת להימנע מהליך משפטי: "אתה יודע שהוא היה עצור על סחיטה? עכשיו הוא מנסה לסחוט אותי". בכך, טוען התובע, הוסיף הנתבע לשון הרע וגם על כך הוא תובע פיצוי. טרם הוגש כתב הגנה.

יוני

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה