תובע לבטל רישום כבעל מניות

( 25-09-17) יורי גדייב תושב לוד פנה לבית המפשט המחוזי מרכז בתביעה למתן סעד הצהרתי לפיו הוא אינו בעל מניות ודירקטור בחברת קבוצת חדיש מלוד, ולהורות לרשם החברות למחוק ממרשמיו את רישומו כבעל מניות ודירקטור יחיד של החברה.

לדברי גדייב בשנת 2009 עת קיבל דרישה לתשלום חוב אותו לא יצר מנושה לא ידוע, גילה לראשונה כי זהותו נגנבה וכי אחר עושה שימוש בלתי חוקי בפרטיו האישיים, בין היתר מזייף שטרות ומסמכים תחת שמו. בעקבות כך התלונן במשטרה ובהמשך לאחר שקיבל דרישות תשלום מנושים נוספים פנה פעם נוספת למשטרה בגין אותה התלונה, ונכון להיום חקירת המשטרה נמשכת, והתיק טרם נסגר.

בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד ארנסט גדייב נאמר כי בין לבין בשלהי שנת 2009 קיבל גדייב מרשם החברות דרישה לתשלום אגרה שנתית של החברה, ומשהעריך גדייב כי שוב המדובר באחר העושה שימוש בזהותו, הוא פנה לנציגי רשם החברות לבירור פשר הדרישה, ואז נודע לו כי דרישת התשלום מקורה בהיותו בעל מניות ודירקטור יחיד בחברה בהתאם למסמכים הנמצאים בתיק החברה ברשם החברות משנת 2009.

לדברי גדייב הוא התנגד לדרישת התשלום והבהיר לנציגי רשם חברות כי אין כל קשר בינו לבין החברה, וכי החתימות המתנוססות על המסמכים אינן חתימותיו והן מזויפות, ובנוסף הבהיר כי הגיש בעבר תלונה במשטרה בגין כך.

גדייב מציין בתביעתו כי בשנת 2012 אף נשלחה אליו התראה מאת רשם החברות טרם רישומה של החברה כמפרת חוק, תוך נקיטת לשון מאיימת כי היה וההפרות המנויות במכתב לא יתוקנו, ייתכן ויושת עליו עיצום כספי משמעותי בגין כך.
גדייב טוען בתביעתו כי זהותו נגנבה וכי אחר עושה שימוש בלתי חוקי בפרטיו האישיים. לדבריו חברת קבוצת חדיש אינה מוכרת לו והוא מעולם לא קיבל מניות בה ולא מונה לשמש בה כדירקטור, ורישומו כבעל מניות וכדירקטור הוא תוצאה של זיוף שנעשה לתעודת הזהות שלו ואשר באמצעותה פתח אדם אחר חברה תחת שמו.

לדברי גדייב הוא אינו מכיראת הגב' פטרובסקי אלכסנדרה שממנה כביכול עברו אליו מניות החברה ואותה כביכול הוא החליף כדירקטור בחברה, וכן הוא אינו מכיר ומעולם לא פגש את עו"ד אורי קצב מתל אביב שחתימתו וחותמתו מוטבעות על גבי המסמכים הבאים: "הודעה על העברת מניות", "הודעה על שינויים בדירקטורים", "הודעה על שינוי מען", ו-" פרוטוקול בעלי מניות".

לטענת גדייב תעודת הזהות שהוצגה בפני עו"ד קצב במעמד החתימה על המסמכים הללו הנה תעודה מזויפת. ראשית התמונה שעל גבי התעודה אינה תמונתו, שנית על פי ספח התעודה המזויפת עולה כי נכון לשנת 2008 השנה בה ניתנה כביכול, הוא היה גרוש בעוד שלאמתו של דבר הוא התחתן בשנת 2003 ובשנת 2008 היה נשוי, ויתירה מכך מעולם לא התגרש מאשתו. שלישית, על פי התעופה המזויפת היא ניתנה בעיר תל אביב בעוד שהוא מתגורר מאז ומעולם בערים רמלה-לוד.