תביעה נגד בנק איגוד

( 17-09-17) ד"ר אברהם הורוביץ ונאווה הורוביץ תושבי תל אביב הגישו לבית משפט השלום בעיר תביעה בסך כ-58,000 שקלים כנגד בנק איגוד בטענה לחיובים שגויים בחשבונם. לדברי התובעים תחילת הפרשה נעוצה בכשל של מערכת מסחר של הבנק לניהול עסקאות בורסה בארה"ב. הכשל נוצר בחודש ספטמבר 2008 ובעקבותיו נתגלעו חילוקי דעות בין הצדדים לעניין הנזק שנגרם עקב הכשל של הבנק אשר הודה בכשל המערכת.

בין הצדדים נוהלו הליכים משפטיים בערכאות שונות. הבנק תבע מבני הזוג הורוביץ כ-302,000 דולר ואלה כפרו באחריותם לחוב זה. על פי החלטה שניתנה בבית המשפט העליון בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט חויבו בני הזוג הורוביץ לשלם 140,000 דולר לבנק כחלקם בנזק כשל המערכת.

בתביעה נאמר כי במהלך השנים בהם התנהלו ההליכים המשפטיים בין הצדדים בוצעו פעולות מסחר בניירות ערך בחשבון התובעים וכן נתקבלו דיבידנדים. לטענת התובעים הבנק אישר כי רכש כ-160,000 דולר עבור החיוב בסך 140,000 דולר שקבע בית המשפט העליון, ובכך הודה בגביית יתר בסך כ-17,000 דולר.

לדברי התובעים על פי חוות דעת של חשבונאי מומחה מטעמם, בנימין שניצקי בעל משרד לשירותים חשבונאיים ולייעוץ עסקי, הסתכמה גבית היתר של הבנק בסך של כ-38,000 דולר, ואולם הבנק סירב להשיב את מלוא גביית היתר אלא רק את חלקה בסך כ-17,000 דולר וחוות דעת עדכנית של המומחה החשבונאי אשר לוקח בחשבון את הסכום אותו השיב הבנק לתובעים קובעת כי הבנק עדיין חייב להם 15,558 דולר, ומכאן התביעה שלפנינו.