פיני שביט תובע את אלי דג'יברי

( 11-09-17) פיני שביט סקסופוניסט, מלחין, זמר, יוצר, מנהל אמנותי, מורה בתחומי המוסיקה בכלל ובעיקר בתחום הג'אז, הגיש תביעה כנגד אלי דג'יברי תשב חולון, אמן שהופיע במהלך השנים כנגן ליווי לצד כמה מאמני הג'אז המוכרים ביותר דוגמת אל פוסטר והרבי הנקוק.

שביט שלדבריו שימש במשך למעלה מ-7 שנים כמנהלו, אמרגנו, וסוכנו האישי של דג'יברי, היה ה"רוח החיה" מאחוריו, ופעל במסירות ובנאמנות לקידום הקריירה שלו, טוען כי דג'יברי נישל אותו שלא כדין מזכויותיו בשותפות במיזם מוסיקאלי. המיזם האמור לדברי שביט התבסס על כשרונו המוסיקלי של דג'יברי ,אולם לא פחות חשוב מזה ואף יותר על פועלו שלו ויכולות הניהול שלו, כמי שהיה שותף בלתי נפרד בהפקה, בפיתוח, ובביסוס של המיזם על כל המשתמע מכך, ואשר הודות לפועלו הפך הנתבע להיות אמן מצליח ומרצה מבוקש.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נטען כי בין היתר שביט סיפק לדג'יברי שירותי אמרגנות ( בוקינג), היה אחראי על קביעת ההופעות שלו בארץ ובעולם, ניהל משא ומתן עם צדדים שלישיים, סגר תנאים מסחריים, חתם על הסכמים להזמנת הופעותיו, ליווה אותו להופעותיו בארץ ובעולם, והיה אחראי על הלוגיסטיקה הקשורה להופעותיו,  הפיק בפועל חלק מאלבומיו, פעל לרישום זכויותיו ולקבלת תמלוגים, פעל ליצירת שיתופי פעולה שיקדמו את פעילותו, והעניק לו שירותי ייעוץ.

לטענת שביט בחלוף 7 שנות שותפות וכמה חודשים בלבד לאחר שהוא ודג'יברי העלו על הכתב את סיכומי השותפות שנהגו ביניהם משך שנים, בחר דג'יברי להפר בבוטות את הסכם השותפות שביניהם ולנשל אותו מכל זכויותיו, הכול טרם שהוא זוכה לקצור את פירות השקעתו רבת השנים.

לדברי שביט באמצעות עוה"ד עידו חיטמן ואידן רגב, דג'יברי אינו יכול סתם כך כלאחר יד לאחר 7 שנות שותפות לגדוע אותו מהשותפות, ולכל הפחות עליו לשלם לו את השכר הראוי המגיע לו בגין פועלו. ואולם נאמר בתביעה כי הצדדים לא הצליחו להגיע להסכמות, אף שנוהל ביניהם הליך גישור, אודות גובה הפיצוי הכספי המגיע לתובע בגין הפרת הסכם השותפות.

לצורכי אגרה מעריך התובע את הפיצוי הכולל המגיע לו בגין ביטול הסכם השותפות שלא כדין, פיצוי אשר טרם התגבש במלואו לדבריו, והאמור לשקף את מצבו אילו היה הנתבע מקיים אחר הסכם השותפות, בסך של 500,000 שקלים. בנוסף מתבקש בית המשפט להצהיר כי בין הצדדים נוסדה שותפות החלה על כל פעילותו האמנותית והאחרת של הנתבע, וזאת לתקופה לכל הפחות עד לחודש מאי 2021, וכי התובע זכאי לקבלת כספים בגין חלקו בשותפות מהכנסות השותפות.