( 17-08-17) קופת חולים מכבי הגישה לבית משפט השלום בתל אביב תביעה בסך 355,000 שקלים כנגד ד"ר יוליה גורסקי מנהריה וכנגד קופת חולים מאוחדת. בתביעה נאמר כי ד"ר גורסקי, רופאת משפחה, הייתה קשורה מאז שנת 2008 בהסכמים עם מכבי למתן שירותים רפואיים עבור חברי הקופה במרפאתה הפרטית בנהריה( בשם קצת אחרת) הכוללת שלושה חדרי רופאים.
לדברי מכבי בעקבות מאמצי שידול מצד קופת חולים מאוחדת הודיעה לה ד"ר גורסקי בסוף חודש יוני על כוונתה לסיים את התקשרותה עם מכבי. ואולם במקום לאפשר לרופאים במרפאתה ובעיקר לרופא המשפחה הראשי ד"ר סרגיי סלובאק הקשור בהסכם עם מכבי להמשיך במתן השירותים במרפאה לחברי הקופה ולשמור על רצף הטיפול בהם, ד"ר גורסקי עצמה ו\או יחד עם קופת חולים מאוחדת, ביודעין ובמזיד ניתקו ונטרלו את מערכת המחשוב במרפאה שאמורה לשרת את רופאי הקופה העובדים במרפאה, ניתוק שמנע את יצירת הקשר עם מחשבי ומערכות המידע של מכבי.
לטענת מכבי ניסיונותיה לשכנע את ד"ר גורסקי כי תאפשר לד"ר סלובאק להמשיך ולשרת את חברי הקופה מהמרפאה כבימים ימימה, תוך חיבורו למערכת המחשוב לא נשאו פרי, וד"ר גורסקי לא אפשרה כל ניסיון לחבר מחדש את מערכת המחשוב שבמרפאה לקווי התקשורת שמחברים מהמרפאה החוצה ולמחשבי מכבי.
לטענת מכבי בדיקה שערך מנהל מערכות המידע שלה במחוז הצפון העלתה כי ד"ר גורסקי ו\או קופת חולים מאוחדת התקינו בתוך המרפאה מחשבים וקווי תקשורת עבור המאוחדת, תוך ניתוק מכוון ובמזיד של כל חיבורי וקווי רופאי מכבי למערכת המחשוב והתקשורת שבמרפאה.
בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד דוד קוגן נטען עוד כי ד"ר גורסקי יחד ו\או בתמיכת ובחסות המאוחדת גזלה ועשתה שימוש בסודות מסחריים של מכבי, בין השאר בכך שהעתיקה את פרטי ההתקשרות עם חברי מכבי שטופלו במרפאה, והזמינה אותם בעל פה ובכתב במכתבים ששוגרו אליהם לפגישה עמה ללא עלות כשלוחה של המאוחדת, במטרה לשדל אותם לעבור למאוחדת. כמו כן נטען בתביעה כי ד"ר גורסקי גזלה מידע רפואי השייך למכבי והנוגע למצבם הרפואי של חברי הקופה.
לסכום נטען בתביעה כי הנתבעות עוולו כלפי מכבי בעוולות מסחריות הכוללות התערבות לא הוגנת, בכך שמנעו והכבידו על חבר מכבי גישה לקבלת שירות רפואי, הן בעצם ניתוק מערכת המחשב של רופאי מכבי במרפאה, והן בעצם הסירוב להמשיך במתן שירות במרפאה על ידי ד"ר סלובאק. בנוסף על ידי גזל סודות מסחריים, הן בעצם גזלת רשימת ופרטי ההתקשרות עם חברי מכבי המטופלים במרפאה ושידולם לעבור למאוחדת, והן בעצם גזלת מידע הנוגע למצבם של חברי מכבי המטופלים במרפאה.
אשר על כן מתבקש בית המשפט לחייב את הנתבעות לפצות את מכבי בגין פגיעה בתדמית ובמוניטין, קפיטציה- אובדן התרומה שנגרמה למכבי וכתוצאה מכך טובת ההנאה שקיבלו הנתבעות ממעברם של 19 חברי מכבי למאוחדת כתוצאה מהשימוש בסודותיה המסחריים של מכבי, וכן פיצוי סטטוטורי בגין גזל סודות מסחריים.
במכתב תשובה במענה למכתב התראה בטרם נקיטת הליכים משפטיים נטען על ידי בא כוחה של ד"ר גורסקי וקופת חולים מאוחדת כי עסקינן במרפאה פרטית של ד"ר גורסקי וכי קוי התקשורת הם בבעלותה, וכי מאוחדת לא פעלה לבצע דבר מלבד הזמנת קוי התקשורת מחברת בזק, והיא התקינה מחשבים וקווי תקשורת מטעמה ללא קשר לקוים ולמחשבים הקודמים שהנם להבנת המאוחדת בבעלותה של ד"ר גורסקי.
עוד נאמר במכתב התגובה כי הטענות הנוספות של מכבי נדחות על ידי מאוחדת, אין להם שום בסיס, הן נטענו מן הגורן ומן היקב, ונעשו כדי להצדיק פרסומים מופרכים מטעם מכבי הבאים לכסות על מה שמצטייר כחוסר ארגון ותאום בין הגופים השונים במכבי, שמחד ביקשו להביא את השרות עם ד"ר גורסקי לקיצו לאלתר, ומאידך לא נערכו כנדרש להפניית המבוטחים לקבלת שירותים חלופיים באזור.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה