ביה"ד: אין "חזקה" לרב אורתודוכסי

העובדה שאדם היה רב אורתודוכסי בארה"ב, אינה מספקת כדי לסמוך על הגיורים שלו, אלא יש לבדוק היכן הוא מכהן כעת בפועל - קובע (14.8.17) בית הדין הרבני האיזורי בנתניה.

כאשר מגיע ארצה מי שטוען שהתגייר בחו"ל, בודקים הרבנות הראשית ובית הדין הרבני הגדול האם על אישור הגיור חתומים רבנים אורתודוכסיים מוכרים. שני הגופים הקימו ועדה לקביעת קריטריונים אחידים להכרה שכזאת, והיא נמצאת בשלבים הסופיים של עבודתה. בינתיים, נבדק כל רב בצורה פרטנית ובהתאם לכך מתקבלת ההחלטה האם לאמץ את הגיור שביצע.

הרב שלמה שפירא - כיום בבית הדין הגדול - כותב בפסק הדין (שנותר לטיפולו מכהונתו בנתניה): "העובדה שחלק גדול מיהודי ארה"ב אינם שומרים על אורח חיים אורתודוקסי, ורוב יהודי ארה"ב המשייכים עצמם לקהילות, משתייכים לקהילות קונסרבטיביות ורפורמיות, גורם לזה שלפעמים אף מי שבצעירותם קיבלו סמיכה אורתודוקסית, משנים במשך השנים השקפת עולמם ונהיים 'רבנים' בקהילות קונסרבטיביות ורפורמיות, משנים את אורח החיים בהתאם ומפסיקים להיות נאמנים להלכה המקובלת מדור דור.

"לפיכך אין בעובדה שרב קיבל סמיכה אורתודוקסית בצעירותו כדי לקבוע בהכרח שהנ"ל ממשיך באורח חיים זה גם אחרי כן. ולפיכך לא די בהצגת כתב סמיכה, אלא חובה עלינו לבדוק, היכן שימש אדם זה ברבנות בפועל. לצערנו העובדה שרב קיבל סמיכה אורתודוקסית אינה מהווה חזקה שאכן הדברים נמשכים גם במשך הזמן אחרי שקיבל סמיכה זו".

לדברי הרב שפירא, "במקום שאין בית הדין או הרב מוכר, אין אנו יכולים לסמוך על מעשה בית הדין ששלח לנו. דאיך אפשר לומר לגביו חזקה שאין בי"ד טועין, כשהמציאות היום שמצויים בתי דין ורבנים טועים ומטעים. חובה עלינו לדייק ולבדוק מה נעשה ואיך נעשה, ובלי בירור גמור לא נוכל להוציא פסק דין ומעשה בית דין המאשר המסמך שנשלח אלינו".

הדברים נאמרו בהחלטתו של בית הדין שלא לאשר את גיורה של יעל בן-דוד בארה"ב, בתיק שהוחזר לבית הדין האיזורי מבית הדין הגדול לצורך בירור נוסף. הרב שפירא מאריך בבדיקת מהימנותם של הרבנים שחתמו על תעודת הגיור של בן-דוד ומגיע למסקנה, כי הם רפורמיים ולא ניתן לסמוך עליהם. עוד הוא קובע, כי לא הוכח שהוריה של בן-דוד התגיירו כפי שנטען, וכי למעשה מדובר במי שהמשיכו להאמין בישו. בית הדין הורה למרשם האוכלוסין לבדוק כיצד נרשמו ההורים כיהודים למרות שלא הציגו אישור על גיור.

הרב רפאל בן-שמעון והרב אברהם מייזלס הסכימו עם הרב שפירא. את בן-דוד ייצגה עו"ד ניצן שילוני-כספי.