( 03-08-17) חברת אימג'ין מדיה מתל אביב לניהול תפעול והפקת ערוצים בתחום התקשורת בבעלותו ובהנהלתו של אבי בר ששימש עד שנת 2011 כמנכ"ל ערוץ הספורט, המפיקה ומשדרת בין היתר את ערוץ ספורט TRACE ספורט, הגישה תביעה לסעד הצהרתי ולפיצויים בסך 3.5 מיליון שקלים כנגד החברה הבריטית IMG MEDIA לשיווק זכויות שידור לאירועי ספורט בינלאומיים.
במבוא לתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נאמר כי עניינה הוא בניהול משא ומתן בחוסר תום לב על ידי הנתבעות עם התובעת למכירת חבילת זכויות לשידור בישראל של מופעי ספורט בינלאומיים שיועדו לשידור בישראל במסגרת ערוץ הספורט של התובעת המשודר על גבי הפלטפורמות של הוט ויס, תוך ניהול משא ומתן חשאי ומקביל עם מתחרה של התובעת ולאחר מכן מכירה לאותו מתחרה של הזכויות הבלעדיות לשידור ליגת הדגל שנכללה בחבילת הזכויות- הליגה הסינית בכדורגל בה משחק הכדורגלן הישראלי הבכיר ביותר ערן זהבי.
במסגרת המשא ומתן נטען בתביעה גרמה IMG לתובעת לחתום על הסכמים שונים למפעלי ספורט בעלי משמעות זניחה יחסית בקרב הציבור הישראלי שנכללו במסגרת חבילת הזכויות תוך שהיא מטעה אותה להאמין כי מוסכם ביניהם שבחבילה ייכללו זכויות השידור הבלעדיות לליגה הסינית בכדורגל, כי ההסכמים כולם הם מקשה אחת, וכי אם לא יתקבל אישר רגולטורי לשדרוג ערוץ הספורט של התובעת לא ייכנס לתוקף אף לא אחד מהסכמים כפי שגם מורה הדין.
בדיעבד התברר לתובעת כי IMG ניהלה משא ומתן חשאי מקביל למכירת זכויות שידור של הליגה הסינית למתחרה של התובעת חברת צ'רלטון המשדרת את ערוצי ספורט 1 וספורט 2 בישראל. לדברי התובעת לאחר משא ומתן שארך 9 חודשים היא גילתה להפתעתה בחודש מרץ השנה כי IMG פעלה מאחורי גבה, הפרה את התחייבותה במסגרת המשא ומתן לכלול בחבילת הזכויות את זכויות השידור של הליגה הסינית, ומכרה את הזכויות הללו למתחרתה חברת צ'רלטון.
לדברי התובעת באמצעות עוה"ד יוסי עבאדי ומעין באהר IMG עשתה זאת ביודעה כי פירוק חבילת הזכויות יסכל את סיכויי התובעת לקבל אישור רגולטורי לשדרוג ערוץ הספורט שלה. להפתעתה הרבה עוד יותר של התובעת דרשה IMG מהתובעת לכבד את שאר ההסכמים שבחבילת הזכויות, אף שהיא סיכלה עצמה את האפשרות לקבל אישור רגולטורי לשידורם במסגרת ערוץ הספורט של התובעת.
התובעת מבקשת להצהיר כי הסכמיה עם IMG לא נכנסו לתוקף ו\או בטלים וזאת מאחר ולא התקיים התנאי המתלה של קבלת אישור רגולטורי לשדרוג ערוץ טרייס שלה, מאחר שההתקשרות לגבי הליגה הסינית לא יצאה אל הפועל, או עקב הפרת הסכם חבילת הזכויות נוכח סיכולם של כל אלה על ידי IMG.
בנוסף מתבקש בית המשפט להורות על השבה של כל הסכומים ששולמו במסגרת ההסכמים ולחייב את IMG לפצות את התובעת על נזקיה כתוצאה מהמשא ומתן שניהלה עמה בחוסר תום לב ובתרמית, בסך של 3.5 מיליון שקלים לצורכי אגרה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה