שרה פוטין אינה זכאית לערער על פסיקת בית הדין האיזורי לעבודה בירושלים בענייניהם של מני נפתלי וגיא אליהו, לשעבר עובדי מעון ראש הממשלה - קובע (יום ג', 11.7.17) שופט בית המשפט העליון, יורם דנציגר.
נפתלי ואליהו הגישו תביעות נפרדות לפיצוי על תקופת עבודתם במעון, בטענה להתעמרות ויחס קשה מצידה של פוטין. לנפתלי נפסק פיצוי של 80,000 שקל (ועוד 75,000 שקל על הפרת הבטחה לפיה יוכל להתמודד על משרת אב הבית), ואילו לאליהו נפסק פיצוי של 120,000 שקל.
פוטין ביקשה לערער בנפרד מערעוריה של המדינה, בטענה שפסקי הדין כוללים קביעות קשות ביחס אליה למרות שהייתה רק עדה בתיק. בית הדין הארצי דחה את בקשותיה, בנימוק שהיא לא הייתה צד להליך ולכן אינה יכולה להצטרף עליו בשלב הערעור. בעקבות זאת עתרה פוטין לבג"ץ, שדחה על הסף את עתירתה. דנציגר אומר, כי אין המדובר במקרה נדיר בו יתערב בג"ץ בשיקול דעתו של בית הדין הארצי, במיוחד לנוכח העובדה שהצדק עימו:
"מקובלת עלינו המסקנה שלפיה בנסיבות המקרה לא התקיים 'הליך' [בין פוטין לנפתלי ואליהו] ולא ניתנה החלטה שיפוטית סופית אשר קובעת מצב משפטי חדש בין העותרת לבין צד יריב כלשהו. כן מקובלת עלינו הקביעה, כי פסק הדין של בית הדין האזורי לעבודה לא שינה את מערך הזכויות והחובות של העותרת". עוד אומר דנציגר, כי בית הדין רשאי לצרף צדדים - אך אינו חייב. פוטין חויבה בתשלום הוצאות של 5,000 שקל לנפתלי ואליהו.
השופטים אורי שהם ומני מזוז הסכימו עם דנציגר. את פוטין ייצג עו"ד יוסי כהן, את המדינה ייצגה עו"ד מיכל לייסר, ואת נפתלי ואליהו - עוה"ד נאוה פינצ'וק, מירי גרוס-הורן, מדמוני לנדאו ונעמי לנדאו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה