הנוכל טל יגרמן, שעמד במרכז פרשת פלד-גבעוני, מבקש (30.6.17) מבית המשפט המחוזי מרכז לאסור על הפרקליטות לטעון שהוא מסוכן בעת שתידון בקשתו לשחרור מוקדם. לטענתו, עמדה זו מהווה שינוי חזית עובדתית לעומת עמדתה בדיון הקודם בבקשתו.
לדברי יגרמן, הפרקליטות הסכימה לשחרורו המוקדם ממאסרו הראשון בגין מעורבותו בפרשת פלד-גבעוני ומכך ניתן ללמוד, כי עמדתה הייתה שלא נשקפת ממנו מסוכנות. ואולם עתה, במסגרת הדיון בבקשתו לשחרור מוקדם ממאסרו הנוכחי בעקבות הרשעתו בעבירות מיסים בפרשת פלד-גבעוני, טוענת הפרקליטות, כי נשקפת מסוכנות ממנו בשל כך שלא הפנים את חומרת המעשים שביצע.
יגרמן סבור, כי השאלה האם הפנים את חומרת מעשיו היא שאלה מקצועית, עליה אמורים להשיב גורמי הטיפול המקצועיים שלהם מטען מצטבר של מאות שעות טיפול בו, וכי הפרקליטות מנועה מלטעון בתחום המקצועי בניגוד לעמדת אנשי המקצוע. לדברי יגרמן, באמצעות עו"ד אילן מוריאנו, הוא הוכיח בצורה עקבית לאורך 15 שנה כי שינה את אורחות חייו, קיבל את האחריות לתוצאות מעשיו והכיר בפסול שבהם.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה