( 25-06-17) בית החולים איכילוב נתבע לפצות את אלמנתו של איש ציבור בן 85 בטענה לרשלנות רפואית באי טיפול לאלתר בבעלה המנוח שלקה בשבץ מוחי. לדברי התובעת בזכות התושייה הרבה שלה הגיע בעלה המנוח לפתח בית החולים איכילוב כמחצית השעה בלבד לאחר שהחל לפתח תסמינים של שבץ מוחי, עובדה אשר מקנה לו סיכויי החלמה גבוהים אם יטופל כנדרש תוך שעה מהגעתו לבית החולים. ברם הנהלת בית החולים אשר הורתה מחד על סגרת השירות לצנתור המוח ומאידך לא דאגה לאזרח העיר שלקה בשבץ מוחי לסידור חלופי קבוע כך שיועבר לבית חולים שכן בגוש דן, חרצה את גורלו ומנעה בעדו מלקבל את הטיפול הנדרש.
בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום בראשון לציון נטען כי בית החולים איכילוב התמהמה בביצוע הבדיקות השגרתיות, והחולה נאלץ לנדוד הרחק עד לבית החולים סורוקה בבאר שבע על מנת שפתיחת העורק המוחי בצנתור תיעשה באיחור ניכר של למעלה מ-7 שעות מתחילת האירוע במהלכן תאי המוח אינם מקבלים אספקת דם וחמצן, והנזק המוחי הנרחב כבר לא היה הפיך.
בתביעה נאמר כי בהגיע החולה לסורוקה הודגם אוטם במוח אשר לא הודגם באיכילוב, וכי לאחר הצנתור נותר החולה באוטם מוחי גדול, ללא יכולת לדבר או להבין, משותק, ללא שליטה על הסוגרים, מרותק למיטה וזקוק לעזרה מלאה בכל התפקודים, וכי לאחר סבל וייסורים קשים הלך לבית עולמו.
בתביעה נאמר כי ד"ר גיא רפאלי מומחה בנויורולוגיה ומצנתר מוח בכיר קובע באופן חד משמעי כי גורלו של המנוח נחרץ עת לא טופל מידית כמתחייב בבית החולים איכילוב או בבית חולים שכן במידה ובאיכילוב לא הייתה יחידת צנתורי מוח פעילה.
לדברי התובעת באמצעות עוה"ד ד"ר אבי רובינשטין, מיכל קרן, ושמואל יקירביץ למרות מסקנות מפורשות של ועדה מטעם משרד הבריאות אשר הורתה על פתיחה מחדש של יחידת צנתורי המוח, עד לחודש יולי 2015 לא הפעיל איכילוב שוב את היחידה, אלא רק כשנה לאחר מכן בחודש יוני 2016, בעוד שבאותו מועד עמדו לרשות איכילוב מצנתר מוח מהטובים בישראל ומכשור מתקדם. לדברי התובעת החלטה זו שלא לחדש את השירות של צנתורי מוח באיכילוב המיטה אסון על אוכלוסיית תל אביב וביניהם המנוח אשר הופקרו בכל הקשור לטיפול פולשני בשבץ מוחי, בו בזמן שהאלטרנטיבה של העברה לבתי חולים סמוכים לצורך טיפול לא הוסדרה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה