(07-06-17) בנק הפועלים נתבע לשלם 53,000 שקלים ללקוחו עו"ד דוד פיקז תושב רמת גן, בטענה לנזקים שנגרמו כתוצאה מייעוץ לרכישת מניית חברת אלביט הדמיה. לטענת התובע יועצת ההשקעות בבנק תיארה את המלצתה לקניית המניות של אלביט כהמלצה רוחבית של הבנק, בעקבות הניתוח שעשתה המחלקה הכלכלית של הבנק. לדבריו יועצת השקעות לא סיפרה לו על אינטרס כלשהו של הבנק עצמו באלביט הדמיה שמניותיה שועבדו לטובתו, חברה שהגיעה למצב של חדלות פירעון בשנת 2013, והבנק הגיש בקשה לאכיפת השעבודים על מניותיה.
לטענת התובע הבנק שהיה בעל עניין באלביט הדמיה לא יידע אותו על ניגוד העניינים בו פעל בעת מתן הייעוץ לרכישת המניות בחודש יולי 2009 כרכישה סולידית לטווח ארוך כדבריו, וכן לא יידע אותו על מצבה של החברה עת הופיעו אינדיקציות להרעה משמעותית במצבה.
התובע מאשים את בנק הפועלים בהפרת חובת הגילוי בעת מתן הייעוץ לרכישת המניות, ולדבריו אם הבנק היה חושף את מצבה של אלביט בפני הציבור הדבר היה מוביל לקריסה בשער מניית אלביט כבר בשלב מוקדם יותר. זאת כאשר המניה של החברה שימשה כבטוחה היחידה להחזר חוב של כמיליארד שקלים של החברה האם כלפי הבנק, דבר המהווה ניגוד עניינים רבתי אצל הבנק.
התובע מבקש מבית המשפט לחייב את הבנק לפצות אותו בגין הנזק שנגרם לו בעקבות הייעוץ לרכישת מניית אלביט, נזק המתבטא בהפרש בין מחיר המניה במועד הרכישה לבין מחירה כיום, וכן בגין אבדן רווחים לו היה משקיע את כספו בהשקעה במניות סולידיות.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה