''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
33°
ירושלים 30°
חיפה 31°
באר שבע 32°
אילת 38°
מדורים
שימושי PLUS

בג"ץ: "כאן" ימשיך לשדר חדשות - בינתיים

הוציא כצפוי צו על תנאי המורה למדינה מדוע לא תבוטל הקמת תאגיד החדשות הנפרד, בנימוק שמדובר בפגיעה בחופש הביטוי ובחופש העיסוק ובשל תהליך החקיקה החפוז

איתמר לוין
י"ט אייר התשע"ז
פגיעה בעצמאות [צילום: מן הטלוויזיה]
פגיעה בעצמאות [צילום: מן הטלוויזיה] צילום: מן הטלוויזיה

בג"ץ הוציא כצפוי (יום ב', 15.5.17) צו על תנאי בנוגע לפיצול תאגיד השידור הציבורי והקמתו של תאגיד נפרד לתחום החדשות.

השופטים הורו למדינה ולכנסת לנמק בתוך חודש מדוע לא יבוטל הפיצול, בשל "פגיעות בזכות לחופש הביטוי של תאגיד השידור הציבורי והאורגנים שלו, בזכותם לקניין וכן פגיעות בחופש הביטוי, בחופש העיסוק ובזכות ההתארגנות של העיתונאים, בצד פגיעות במרקם הדמוקרטי ובחופש הביטוי של הציבור על היבטיו השונים... ונוכח פגמים שנפלו בהליכי החקיקה המואצים שנערכו לקראת תיקון מס' 8 ואשר בגדרם הוקנו סמכויות לכונס הנכסים הרשמי (בניגוד לחוות דעתם של גורמי הייעוץ המשפטי בכנסת)".

עוד קבע השופט חנן מלצר, כי עד למתן פסק דין בעתירות של תאגיד השידור ושל אגודת העיתונאים - יימשכו שידורי החדשות במסגרת התאגיד המאוחד. בינתיים יוכל התאגיד לקלוט עובדים שפוטרו מרשות השידור. מלצר גם מותח ביקורת על החיפזון שבחקיקה, שעלול היה להביא לכך שלא ניתן יהיה לבצע ביקורת שיפוטית עליה. לבסוף נקבע, כי העתירות יידונו בפני הרכב מורחב. לצד זאת נמחקו עתירותיהם של הח"כים איתן כבל, סתיו שפיר ויעל כהן-פארן, של עובדי רשות השידור ושל עו"ד אלדד יניב, משום שהן התיישנו.

בדיון שהתקיים היום אמרו מלצר והשופטים יצחק עמית ונעם סולברג, כי לא ברור מדוע פוצל התאגיד - ונראה שהמטרה הייתה לפגוע בעצמאותו, שכן כל המינויים בו הפכו לזמניים. מלצר רמז שההכרעה בעתירות תארך מספר חודשים, זמן שיספיק למדינה להקים בניחותא את תאגיד החדשות (כך שיוכל לפעול אם העתירות יידחו), ואף לשקול שוב האם היא עומדת על הפיצול.

איתן חנן יעל יצחק נעם בג"צ קול העם חופש הביטוי רשות השידור סתיו יעל אלדד

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה