עתירה לביטול זכייה במכרז של משרד הבריאות

( 03-04-17) חברת איוויב מובייל הגישה עתירה מנהלית לביטול זכייתה של חברת סיבנט מושב חמד בתיחור לעגלות מחשוב לצרכים רפואיים בבתי החולים הממשלתיים במסגרת המכרז של משרד הבריאות להקמת מאגר ספקים לאספקת עגלות המחשוב.
בעתירה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים נאמר כי שני הפרמטרים העיקריים שנבחנו לצורך בחירת הספקים שיכללו במאגר הספקים לאספקת עגלות המחשוב היו זהותו של היצרן המוצע, והדגם הספציפי של העגלה המוצעת.

לדברי העותרת חברת סיבנט זכתה להיבחר במכרז כאשר הציעה עגלות מתוצרת יצרן א' ואף הגישה הצעות מחיר לעגלות אלה במסגרת התיחור הראשון שבוצע בין הספקים הזוכים בהמשך לאותו מכרז. לטענת העותרת במסגרת התיחור הנוכחי הציעה לפתע חברת סיבנט עגלות אחרות לגמרי מתוצרת יצרן אחד- עדי ציוד רפואי- ואף נקבה בניגוד לתנאי המכרז במחירים דולרים תוך שהיא מסייגת את הצעתה ודורשת כי התמורה הסופית תקבע רק במועד האספקה בפועל של העגלות בהתאם לשערו היציג של הדולר.

העותרת מציינת כי עתירתה זו לביטול זכייתה של חברת סיבנט בתיחור הינה משני נימוקים: הנימוק האחד עניינו בהצעת עגלות מתוצרת יצרן שונה מאלה שהוצעו על ידה במסגרת המכרז המקורי ועל פיהן זכתה להיבחר כספק במאגר, והנימוק השני עניינו בהצעה מסויגת שהוגשה בניגוד לתנאי המכרז עם מחיר לא סופי- ציון המחיר הנדרש בדולר תוך צירוף הסתייגות המתנה את המחיר הסופי בשערו היציג של הדולר ביום האספקה.

לדברי העותרת באמצעות עוה"ד רונן ברק ורוני הראל די בעצם הגשת ההצעה במחיר דולרי וצירוף הסתייגות המתנה את המחיר הסופי בשערו היציג של הדולר ביום האספקה כדי לפסול את הצעתה של סיבנט על הסף. לטענת העותרת הצעת מחיר המוגשת בניגוד לתנאי המכרז עם הסתייגות המתנה את המחיר הסופי בשערו של הדולר במועד האספקה בפועל במהלך תקופת ההתקשרות, מעניקה יתרון כלכלי מובהק לסיבנט ופוגעת בעקרון השוויון.