''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
24°
ירושלים 20°
חיפה 26°
באר שבע 23°
אילת 27°
מדורים
שימושי PLUS

נדחתה עתירה על היבטי ההגבלים בפרשה 2000

מזוז דחה על הסף את בקשתה של התנועה לאיכות השלטון לחקור את היבטי ההגבלים העסקיים בשיחות נתניהו-מוזס: לא מיצתה את ההליכים, פרשנותה נוגדת את לשון החוק

איתמר לוין
ג' ניסן התשע"ז
הלפרין. לא בסמכותה [צילום: אבנר הלפרין]
הלפרין. לא בסמכותה [צילום: אבנר הלפרין] צילום: אבנר הלפרין

בג"ץ דחה על הסף (יום ה', 30.3.17) את העתירה שביקשה להורות לרשות ההגבלים העסקיים לחקור את ההיבטים הנוגעים אליה בפרשה 2000 - המגעים בין בנימין נתניהו לנוני מוזס.

התנועה לאיכות השלטון טענה בעתירתה, כי על-פי הפרסומים בתקשורת - החקירה אינה מתמקדת די הצורך בחשד שנתניהו ומוזס שוחחו על מעשים המהווים יצירת קרטל בלתי חוקי. התנועה פנתה לממונה על ההגבלים, מיכל הלפרין, ולאחר מכן ליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט.

השופט מני מזוז קובע, כי התנועה לא מיצתה כנדרש את ההליכים, ולכן דינה של העתירה להידחות בלא דיון לגופה. מיצוי הליכים מחייב מתן זמן מספיק לגורם המינהלי להשיב לפניות אליו, בטרם מוגשת עתירה לבית המשפט. "פנייתה של העותרת ליועץ המשפטי נעשתה מעט יותר משבועיים לפני שהוגשה העתירה. עם כל הכבוד לחששה של העותרת כי המשטרה עתידה להודיע על סיום החקירה, לא ניתן לקבל פרק זמן כה קצר למענה ענייני מטעם היועץ המשפטי", אומר מזוז.

לגבי פנייתה של התנועה להלפרין - שנעשתה לדבריה לפני חודשיים ולא זכתה למענה - אומר מזוז כי מדובר במצב שאינו משביע רצון, אך האדם היחיד המוסמך להורות על חקירתו של ראש הממשלה הוא היועץ המשפטי. עוד הוא דוחה את פרשנותה של התנועה, לפיה משנפתחה חקירה נגד ראש הממשלה - אין צורך באישורו של היועץ כדי להרחיב אותה. פרשנות זו אינה עולה בקנה אחד עם לשון חוק יסוד הממשלה ועם תכליתו, קובע מזוז.

השופטים יורם דנציגר ועוזי פוגלמן הסכימו עם מזוז. את התנועה ייצגו עוה"ד אליעד שרגא, צרויה מידד-לוזון, נילי אבן-חן ואיתמר שחר.

בנימין יורם מני עוזי אביחי ממשלת ישראל אליעד שרגא ושות', משרד עורכי דין אליעד מיכל

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה