לבקשת התאגיד הבנקאי הרוסי הממשלתי JSC VTB BANK ובהסכמה ניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה צו כינוס לנכסיו של ד"ר יבגני מרגוליס(הידוע גם בשם יבגני סלבוצקי) תושב זיכרון יעקב , כונס הנכסים הרשמי התמנה ככונס נכסיו, וכן הוצא כנגדו צו עיכוב יציאה מן הארץ.
בפניית הבנק לבית המשפט נאמר כי לפני כ-3 שבועות נתקבל בבית המשפט העליון ערעורו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה הדוחה את בקשתו לאכיפת שלושה פסקי חוץ העומדים על עשרות מיליוני שקלים שניתנו על ידי בית משפט אזורי במוסקבה.
בבקשת הבנק שהוגשה לשופט המחוזי סגן הנשיא יצחק כהן נאמר כי ד"ר מרגוליס הינו בעל אזרחות כפולה ישראלית-רוסית המתגורר כיום בישראל, וכי במהלך השנים 2007-2008 נטלו חברות שונות המאוגדות ברוסיה אשר היו בבעלותו הלוואות מהבנק להן הוא ערב באופן אישי.
בסמוך לאחר עזיבתו את רוסיה ולאחר שהחברות נקלעו לקשיים ולהליכי חדלות פירעון הגיש הבנק כנגד מרגוליס 3 תביעות שונות בבית משפט אזורי במוסקבה למימוש ערבויותיו האישיות על פי הסכמי הערבות. מרגוליס לא הגיש כתבי טענות מטעמו ולא התייצב לדיונים בבית המשפט, ועל כן התקבלו התביעות כנגדו והוא חויב במחצית שנת 2009 בתשלום לבנק של כ-52 מיליון שקלים.
מרגוליס טען בתגובתו לבקשת הבנק לאכיפת פסקי הדין כנגדו כי אין להכריז על פסקי הדין כאכיפים בישראל שכן לא הייתה לו ידיעה על ההליכים שאכיפתם מתבקשת ולא התאפשר לו להעלות טענותיו בטרם ניתנו פסקי הדין. השופט המחוזי יצחק כהן קבע כי המצאת כתבי התביעה ושליחת הזימונים לדיונים לא נעשו בהתאם לדין הרוסי, כאשר גם פסקי החוץ לא הומצאו למרגוליס כדין ועל כן יש לדחות את בקשת הבנק הרוסי לאכיפת פסקי החוץ.
ואולם בית המשפט העליון החליט לקבל את ערעור הבנק על פסק הדין ולהכריז על פסקי החוץ כאכיפים בישראל תוך חיובו של מרגליס בהוצאת הבנק בסך 70,000 שקלים. בפסק הדין נקבע כי לא עלה בידיו של מרגליס להוכיח שלא ניתנה לו הזדמנות סבירה להתגונן מפני התביעות בין היתר מאחר ואישורי המסירה וההזמנות לדיון נמסרו לכתובתו הרשמית אותה הוא מסר בעצמו במסגרת הסכמי הערבות. בגדרם של הסכמים אלה הוסכם בין הצדדים כי זו הכתובת למשלוח הודעות בקשר להסכמים מושא פסקי החוץ, וכי מרגוליס נמנע מלברר האם הגיעו אליו דברי דואר לכתובת זו, ועל פי מכלול הנתונים בתיק סביר יותר לקבוע כי ההזמנות נמסרו בכתובת שנמסרה על ידו.
בבקשה שהגיש הבנק הרוסי לאחר פסק דינו של בית המשפט העליון לנקיטה בהליכי פשיטת רגל כנגד מרגוליס נאמר כי פסק הדין והחוב הפסוק שהוצהר על אכיפתו בישראל הינם חלוטים, וכי עד היום לא שילם מרגוליס לבנק ולו אגורה שחוקה מתוך סכום הנשייה האדיר העומד על 52 מיליון שקלים נכון ליום הגשת הבקשה לאכיפת פסקי החוץ ה-23.12.2012.
במסגרת צו כינוס הנכסים שניתן עתה כנגדו ובהסכמתו חויב מרגוליס לשלם לטובת נושיו סכום חודשי של 1500 שקלים החל מחודש מאי ולהגיש דו"ח על מצב עסקיו וכן להגיש אחת לחודשיים דו"ח על הכנסותיו והוצאותיו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה