נחשפו הנימוקים בתיק תל-צור

התיק הפלילי נגד עו"ד נבות תל-צור בפרשת שולה זקן נסגר בשל שילוב של העדר ראיות מספיקות וחוסר עניין לציבור. נימוקי הסגירה נחשפו (יום ב', 27.3.17) בדיון בבג"ץ בעתירתה של התנועה לאיכות השלטון נגד ההסדר, על פיו יועמד תל-צור לדין משמעתי ויושעה לשנתיים.

המשטרה חשדה, כי תל-צור נטל חלק בשיבוש משפט הולילנד בשליחותו של אהוד אולמרט, כאשר שכנע את זקן שלא להסכים להסדר הטיעון שהוצע לה בתחילת המשפט. אולמרט חשש מאוד מהסדר זה, שמא זקן תעיד נגדו - כפי שעשתה בסופט של דבר, אם כי בצורה חלקית בלבד (בפרשת טלנסקי, אך לא בפרשות הולילנד וראשונטורס). תל-צור - שהיה סניגורו של אולמרט בפרשות טלנסקי וראשונטורס וייצג את דני דנקנר בפרשת הולילנד - טען שהעניק לזקן ייעוץ מקצועי אוביקטיבי, משום שסבר שהעסקה אינה טובה מבחינתה.

נימוקי הסגירה הופיעו לראשונה בתשובת המדינה לעתירה, אשר הוגשה רק אתמול. מסמך הסגירה הוצג רק במהלך הדיון לשופטים ולנציגי התנועה. השופטים הציעו לתנועה לתקן את עתירתה לנוכח המידע החדש שנמסר לה. פרקליטו של תל-צור, עו"ד רם כספי, טען שההסדר פסול משום שתל-צור לא עשה מעשה בלתי ראוי כלשהו, ודרש לקצר את עינוי הדין שנגרם לו. בעתירה דנים השופטים סלים ג'ובראן, עוזי פוגלמן ונעם סולברג.