רמ"י ביזתה את בית המשפט

רשות מקרקעי ישראל ביזתה את בית המשפט, כאשר העזה שלא לקיים צו שיפוטי מפורש שניתן לפני למעלה מחודשיים - קובע (20.2.17) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, חגי ברנר.

בין רמ"י לבין עו"ד עופר שפירא, כונס הנכסים של חברת סי.די.סי, קיימת מחלוקת ממושכת בנוגע לרישומו כבית משותף של בית קורקס ברעננה שהיה בבעלות החברה שקרסה. במארס 2016 מסרה הרשות לבית המשפט, כי היא מכינה את המסמכים הדרושים לצורך הרישום, והבהירה שהרישום אינו מותנה בתשלום כלשהו. באפריל אשתקד הורה ברנר לרשות להודיע באלו חובות צריך לשאת הכונס, ומאלו הוא פטור - אך לא עשתה זאת.

בסוף אוקטובר 2016 ביקש שפירא לנקוט נגד הרשות בהליכים לפי פקודת בזיון בית המשפט. חודש מאוחר יותר קיבל ברנר את בקשתה לארכה למתן תגובתה, והעיר, כי מוטב שתפעל כך שהבקשה תתייתר. בסופו של יום, הרשות כלל לא הגיבה על הבקשה, ובאמצע דצמבר הורה ברנר לרשות למסור לשפירא את כל המסמכים שביקש, תוך שהוא מזהיר שינקוט בהליכי ביזיון אם הוראתו לא תבוצע.

רק מספר ימים מאוחר יותר הודיעה רמ"י לבית המשפט, כי לא ניתן לרשום את הבניין בשל חריגות בנייה. ברנר קבע דיון לחודש פברואר בו התברר, כלשונו, "כי הרשות עומדת במריה ומסרבת לבצע את הצו השיפוטי" מחודש דצמבר. סירוב זה נבע מטענתה של הרשות בדבר חוב של קופת הכינוס, למרות שברנר הבהיר שהרישום לא ימנע בירור טענה זו.

"בנסיבות אלה אין מנוס מלקבוע, כי הרשות מפירה ביודעין צו שיפוטי, ולפיכך יש מקום לנקוט כלפיה בצעדי אכיפה לפי פקודת בזיון בית משפט", קבע ברנר. "קשה להלום כיצד גוף ציבורי דוגמת הרשות מרשה לעצמו לנהוג בדרך זו, וגם דיון שנערך באולם לא גרם לרשות לחזור בה מסרבנותה. קיומם של צווים שיפוטיים אמור להיות נר לרגליה של כל רשות ציבורית. אם בארזים נפלה שלהבת, מה יגידו איזובי הקיר?". ברנר קבע שהרשות תשלם 10,000 שקל לכל יום איחור החל מ-27.2.17.

רק בעקבות החלטה זו הודיעה הרשות לראשונה - יום אחרי המועד האחרון שניתן לה לביצוע הרישום - כי חסרים לה מסמכים לצורך כך. שפירא הגיב באומרו, כי כל המסמכים נשלחו לרשות כבר במארס 2016 ובמשך שנה היא לא טענה שקיימת בהם בעיה כלשהי, ואף אמרה במפורש שאין מבחינתה מניעה מהחתימה על רישום הבניין כבית משותף. ברנר טרם החליט כיצד לפעול.