מנורה תובעת: היהלומנים לא נשדדו

חברת הביטוח מנורה תובעת (23.2.17) את היהלומנים ארז תירוש, עמוס פוזיילוב וישעיהו שפר ואת חברת היהלומים S-Diam.

בתביעה בסך מיליון שקל שהוגשה נגד תירוש ופוזיילוב לבית משפט השלום בתל אביב נטען, כי בפברואר 2010 דיווחו הנתבעים למנורה, כי חמישה יהלומים בשווי כולל של 452,000 דולר שנמסרו לערן פולק, נשדדו ממנו בהונג-קונג. בתביעה בסך 104,000 שקל נגד שפר וחברת S-DIAM נאמר, כי הם דיווחו למנורה באפריל 2010, כי יהלום בשווי 52,416 דולר נשדד גם הוא מפולק בהונג-קונג.

מנורה העבירה לנתבעים את תגמולי הביטוח כהלוואה עד לבירור תביעותיהם. במקביל, היא דחתה את תביעתו של פולק לפיצוי על השוד, בנימוק שגרסתו אינו מהימנה ושהוא נהג ברשלנות. פולק הגיב בתביעה של 10 מיליון דולר, כאשר בכתב ההגנה טענה מנורה, כי מעשי השוד כלל לא אירעו והיהלומים נותרו בידי פולק.

לדברי מנורה, היהלומים של הנתבעים נשלחו על-ידי פולק למעבדת ה-GIA בארה"ב ימים ספורים לפני השוד תחת קודים שונים מהקודים שלהם במועד בו נמסרו - ולכן ברור שהם לא היו בהונג-קונג בזמן השוד הנטען. מאוחר יותר ביקש פולק להקטין משמעותית את סכום התביעה, לאחר שמנורה הוכיחה ש-41 מתוך 50 האבנים ש"נשדדו" נותרו בבעלותו, ובהם שלושה מהיהלומים של תירוש ופוזיילוב. בנסיבות אלו, טוענת מנורה, על הנתבעים להחזיר לה את הכספים שהלוותה להם. התביעות הוגשו באמצעות עוה"ד שרון שפר וקארין בר-אל, וטרם הוגשו כתבי הגנה.