( 12-02-17) בנק דיסקונט נתבע על ידי חברת מחופית העוסקת בשיווק סיטונאי של פירות וירקות בטענה להפרת חובת הזהירות שלו כלפיה על ידי ביטול ערבות בנקאית שהונפקה לה לפני מועד סיום תוקפה וללא הסכמת המוטב ( התובעת) תוך מצג שקרי ומסולף מיסודו.
בתביעה על סך 141,000 שקלים שהוגשה לבית משפט השלום בחיפה נאמר כי הבנק הנפיק ערבות בנקאית על סך 200,000 שקלים להבטחת התשלום בגין הסחורות אותן מספקת התובעת לחברת ביכורי העמק. לדברי התובעת היא נעתרה לבקשתה של חברת ביכורי העמק למסור לידיה את הערבות ומסמך ההארכה של תוקף הערבות לצורך החלפתה בערבות חדשה מבנק אחר.
ואולם ביכורי העמק ניצלה את חוסר תשומת ליבו של הבנק ואת רשלנותו ובאמצעות הערבות המקורית, מכתב מזויף, וחתימה מזויפת פעלה לביטול הערבות. לטענת התובעת במענה לפנייתה לבנק בבקשה לחילוט הערבות עד לסכום חובה של ביכורי העמק כלפיה בסך של 141,000 שקלים, נענתה בסירוב בנימוק לפיו כחודש קודם לפנייתה הערבות הוחזרה לבנק בצירוף מכתב מקורי חתום בידיה שנשלח על ידה לביכורי העמק והמאשר את שחרור הערבות והחזרתה לביכורי העמק.
לטענת התובעת המכתב האמור הינו מזויף ומעולם לא יצא ממשרדיה, והבקשה לשחרור הערבות נחתמה בחותמת מזויפת שלה ותוך זיוף חתימתו של מנהלה. לדבריה לא רק שהיא מעולם לא פנתה ו\או ביקשה מהבנק לפעול לשחרור הערבות ולא אישרה לו לבטל את הערבות, אלא שמנהלה הורה מפורשות בשיחה שקיים עם נציג הבנק שלא לבטל את הערבות.
בתביעה נטען כי ברשלנותו המשוועת של הבנק הוא לא בחן כפי שכל גורם בנקאי סביר אחר היה צריך לבחון את הבקשה המזויפת אל מול מכתבה הראשון של התובעת להארכת תוקף הערבות אשר נשאה את הלוגו שלה וחתימת מנהלה. לטענת התובעת הבקשה המזויפת לא נכתבה על הדף הרשמי שלה, לא נשאה את הלוגו הרשמי שלה, לא נחתמה על ידי מנהלה, ונחתמה בחותמת מזויפת עליה שורבבה חתימה לא ברורה.
בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד עופר רבקין נטען כי הבנק החליף מעשה פסול אחד במעשה פסול אחר בכך שטען בשקר גס כי מנהלת החשבונות מטעם התובעת אישרה בפניו את ביטול הערבות. לדברי התובעת מנהלת החשבונות לא הייתה מוסמכת בכלל לאשר ביטול ערבות, ואילו מנהל חשבונות שלה מעולם לא היה מבטל ערבות בזמן שנותר חוב של חברת ביכורי העמק אשר עמד במועד ביטול הערבות על סך של 141,000 שקלים.
לטענת התובעת הבנק ברשלנותו שהתבטאה בכך שפעל על פי מסמך מזויף מנע ממנה את האפשרות להיפרע באופן בלתי תלוי בעסקת היסוד-העסקה מול ביכורי העמק ישירות מהבנק הגם שבידיה הוכחות לקיומו של החוב. עתה נאמר בתביעה משבטלה הערבות ולתובעת אין כל בטוחה אחרת היא עומדת מול שוקת ריקה, ועל הבנק לשלם לה את חובה של ביכורי העמק כלפיה בסך 141,000 שקלים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה