נס לא דיווח על הצעת שוחד

עו"ד שלמה נס לא דיווח לאיש שקיבל כבר בשנות ה-90 הצעת שוחד בסך 2 מיליון דולר ממי שהיה אז נציג סימנס בישראל, ישראל ציגלר. כך נודע ל-News1. עוד נחשפים כאן המסמכים המלמדים על העברת 500,000 דולר מחשבון השוחד של סימנס לחשבונו של נס בשווייץ.

נס שימש כיו"ר חברת החשמל בשנים 1994-1991. אחותו, עו"ד רחל דון-יחיא, הייתה דירקטורית בחברה במקביל אליו וגם שנים רבות לאחר מכן. ציגלר הקים את החברה המייצגת את סימנס, ונכדו אורן אהרונסון - שניהל אותה והפך לעד מדינה בפרשה - החל את דרכו כאשר התלווה אליו לפגישותיו, בין היתר בחברת החשמל.

בשנת 2014 נחקר נס ברשות ניירות ערך, שריכזה את הטיפול בפרשת סימנס. הוא אישר שיש לו יחסי חברות עם ציגלר ואהרונסון, וכי השניים תרמו לקמפיין של רעייתו, הח"כ לשעבר לאה נס, בפריימריז בליכוד.

נס סיפר בחקירתו, כי באחת מפגישותיו עם ציגלר, הציע לו הלה שוחד של מיליון דולר אם יסייע לסימנס לזכות במכרז הטורבינות של חברת החשמל. לדברי נס, מאחר שהיה מדובר באדם מבוגר - הוא התעלם מההצעה. בתגובה, הכפיל אותה ציגלר ל-2 מיליון דולר, ורק אז נס דחה אותה במפורש. החוקר שאל למי דיווח נס על הצעה זו, והוא השיב שלא דיווח לאיש. כאשר נשאל מדוע, הייתה תשובתו: "לא מצאתי לנכון".

גרסאות מתחלפות בחקירה

צילום: העברות הכספים מחשבון השוחד לחשבונו של Steven Ness

החוקרים הציגו לנס תיעוד של שתי העברות כספים מחשבונו של שלמה דניאל בקרדיט סוויס, אשר שימש להעברת כספי השוחד של החברה לבכירים בחברת החשמל בישראל. דניאל הוא גיסו של אהרונסון ופעל כמתווך בהעברת הכספים. הכספים הועברו בשתי מנות: 400,000 דולר ב-5.6.02 ו-100,000 דולר ב-12.11.02. יעדם היה חשבון 11870 ב-Banque SCS Alliance בז'נבה, הרשום על שמו של Steven Ness.

אהרונסון טען, כי מדובר בכספי שוחד לנס, אשר ניתנו לו כאשר לא מילא תפקיד כלשהו בחברת החשמל, בתקווה שישפיע על דון-יחיא לקדם את האינטרסים של סימנס במכרז תחנות הכוח של חברת החשמל באותה עת. נס הכחיש מכל וכל טענות אלו. כאשר נשאל אם הוא יכול להשפיע על אחותו, אמר תחילה שבאופן תיאורטי הוא יכול לומר לה כל מיני דברים. בהמשך החקירה אמר, כי אחותו היא "ילדה גדולה ויכולה לקבל החלטות לבד".

ל-News1 נודע, כי גרסתו של נס בנוגע להעברות אלו התפתחה והשתנתה במהלך החקירה. תחילה אמר, כי אין לו חשבון כזה וכי לא זכורות לו העברות כאלו. לאחר מכן אמר, כי אינו זוכר שיש לו חשבון כזה. לבסוף טען, כי ייתכן שמדובר בחשבון נאמנות שפתח משרדו כאשר טיפל בהליכי פירוק וכינוס (בהם הוא מתמחה). הוא לא סיפק הסבר למהות ההעברות דווקא מחשבונו של דניאל, עימו לא היו לו קשרים עסקיים כלשהם.

כאשר ביקש ממנו החוקר לאפשר לרשות להיכנס לחשבון כדי לברר את מהות ההעברות, לא הכחיש נס שמדובר בחשבון השייך לו, אך ביקש להתייעץ עם עוה"ד נוית נגב ואיריס ניב-סבאג. כאשר חזר לחדר החקירות, אמר נס שבעצת עורכות דינו הוא מסרב לוותר על הסודיות הבנקאית, מחשש שהדבר יפגע בחיסיון עו"ד-לקוח. בנקודה זו נתקעה החקירה, שכן הרשות לא יכלה לגשת לחשבון בלא חיקורי דין ארוכים - שהיו עלולים להסתיים בלא כלום, בשל הוראות הסודיות הבנקאית בשווייץ.

צילום: ההעברה השנייה: 100,000 דולר בנובמבר 2002

צילום: מספר 4 ברשימת ההעברות מחשבון השוחד

צילום: ההעברה הראשונה: 400,000 דולר ביוני 2002