תביעה- עובדת לשעבר גנבה את הקניין הרוחני

( 08-02-17) גלוריה בדים חברה משפחתית לייבוא וייצוא בדים מאשדוד טוענת כי ליעד סאסי שהועסקה על ידה בתפקיד של אשת שיווק ומכירות בחו"ל במשך 5 חודשים גנבה כנקמה על פיטוריה את קניינה הרוחני כדי לסחוט אותה.

בתביעה שהגישה החברה כנגד העובדת לשעבר וכנגד אינסטגרם (באמצעות פייסבוק) נאמר כי הנתבעת התגלתה כחסרת כל כישורים מקצועיים כאשת מכירות\שיווק, ובנוסף היא נתפסה על חוסר אמינות עת נטלה מהחברה כספים בגין הוצאות פיקטיביות. לנוכח זאת הוחלט על פיטוריה, וכנקמה על כך ועל מנת לסחוט את החברה שינתה הנתבעת את סיסמאות הכניסה לעמודים העסקיים שלה בפייסבוק, אינסטגרם וחשבון דו"אל GMAIL אשר נוהלו על ידה במסגרת עבודתה, וסירבה להשיב אותם לחברה וזאת למטרות לחץ בלתי כשרות.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נטען כי הנתבעת הודיעה לחברה כי עד אשר לא ישולם לה שכרה( 6745 שקלים ברוטו) היא לא תעביר את הסיסמאות. מעבר לכך שינתה הנתבעת את שם עמוד האינסטגרם העסקי מ-"GLORIA TEXTILES" ל-"TEXTILES" כך שלא יזוהה עם העסק של התובעת. יתרה מכך על מנת לגרום לחברה נזקים כבדים ככל הניתן החלה הנתבעת לחסום משתמשים אשר "עוקבים" אחר החברה, למחוק משתמשים אשר התובעת "עקבה" אחריהם, ואף למחוק תמונות שהועלו על ידה.

לדברי התובעת דרישותיה החוזרות ונשנות לקבלת הסיסמא נתקלו בסירוב מוחלט מצד הנתבעת אשר החזיקה סיסמאות אלו "כבני ערובה" להבטחת כספים לכאורה. במעשי הנתבעת נאמר בתביעה היא נטלה את קניינה הרוחני של התובעת ונהגה בו כמנהג בעלים- מחיקת תמונות, הסרת משתמשים, שינוי שם העמוד- ועל כן היא הפרה את זכויות היוצרים של התובעת באותם העמודים.

התובעת מציינת כי נכון להיום עמוד האינסטגרם נמצא בשליטתה וכך גם עמוד הפייסבוק חזר לשליטתה ולא באמצעות הנתבעת שכן זו שינתה את שם המשתמש לכניסה לעמוד ואלמלא התעקשותה עמוד הפייסבוק לא היה בשליטתה, ואולם השליטה בדו"אל טרם הוחזרה לידיה. לסיכום נאמר בתביעה כי מעשי הנתבעת כלפי התובעת הינם חמורים וראויים לכל גינוי, וכי עסקינן בניצול לרעה של אמון התובעת שנפלה קורבן למעשה סחטנות נואל תוך גרימת נזקים כלכליים ותדמיתיים שזמן רב יעבור עד אשר נזקים אלה ישוקמו.

לדברי התובעת באמצעות עוה"ד שי מורלי וגיא אופיר אינסטגרם סירבה להיענות לבקשתה להשיב לידיה את השליטה בעמוד האינסטגרם הנושא את שמה- TEXTILE GLORIA ולהקפיא את הפעילות בחשבון כך שהנתבעת לא תוכל ליצור נזקים נוספים, וכי פניותיה לא זכו לקבל טיפול ענייני והולם ועל כן על אינסטגרם לפצות אותה בגין נזקיה יחד ולחוד עם הנתבעת. לדברי התובעת סכום הפיצויים המגיע לה בגין הפרת זכויות יוצרים ופיצויים עונשיים מסתכמים בסך של 530,000 שקלים, אולם לצרכי אגרה בלבד היא מעמידה את סכום תביעתה על הסך של 350,000 שקלים.

בנוסף מתבקש בית המשפט להורות לנתבעת ו\או לגוגל להשיב לידי התובעת את השליטה בחשבון הדוא"ל בכתובתו, לרבות הסיסמא לכניסה לחשבון, וכן להורות לנתבעת לחדול מכל פעילות הקשורה בשמה לרבות שימוש בקניינה הרוחני ושימוש בשמה המסחרי.
במכתב התראה טרם נקיטה בהליכים משפטיים טענה הנתבעת כי הולכה שולל, לא שולמו לה זכויותיה, והיא אף פוטרה בשל הריונה.