העוזרים המשפטיים זכאים לתשלום תמורת שעות נוספות, ועל המדינה לשלם להם אותו בצורה רטרואקטיבית - קובעת (7.2.17) סגנית נשיאת בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, הדס יהלום.
המדינה טענה, כי מאחר שמדובר במשרה בה קיים רכיב מיוחד של אמון בין העוזר לבין השופט, הרי שמדובר במשרת אמון בה אין תשלום תמורת שעות נוספות. יהלום דחתה טענה זו ופסקה, כי למרות אותם יחסי אמון מיוחדים - לא מתקיימים בעניינם של העוזרים התנאים שנקבעו בפסיקה להכרה במשרה בכירה בה אין השכר כולל שעות נוספות. המדינה התריעה שמדובר בעלות של מיליוני שקלים, אך יהלום אומרת שאין זו סיבה למנוע מהעוזרים זכות קוגנטית המוקנית להם.
יהלום גם קיבלה עקרונית טענה נוספת של העוזרים, בנוגע לאורך התקופה בה יכול עוזר משפטי לשמש כממלא-מקום. המדינה ביקשה להגביל את התקופה לשנה, אך העוזרים הוכיחו שבמשך שנים היה הנוהג לפיו אין הגבלה כזאת. יהלום קבעה, כי על המדינה לפעול לפי הוראות התקשי"ר בנוגע למילוי מקום בשירות המדינה - ולכן אין היא יכולה להגביל את תקופת מילוי המקום.
נציגות הציבור עליזה הרפז ונירה עילם הסכימו עם יהלום. את ההסתדרות והעוזרים המשפטיים ייצגו עוה"ד איריס ורדי, אלין זילברשטיין, ארנה לין והלפרן-מוסרי, ואת הנהלת בתי המשפט - עו"ד דורון יפת.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה